親弟卷入市政改造

　　泉州前市委常委稱，當時常委會反對換植，認為涉嫌浪費財政。徐鋼對反對意見一概不理，常委會無計可施，只好通過其提議

　　作為創城的另一張牌，徐鋼在主政泉州期間的另一項“政績工程”—爭創全國文明城市中也展現出其強勢作風。這項工作中，也傳出徐鋼為親屬謀利。

　　公開資料顯示，徐鋼到任前，泉州爭創全國文明城市已超過10年。一位曾在泉州市文明辦工作過的人士說，徐上任之初對爭創一事并不重視，直到2010年下半年泉州城主要道路“白改黑”，“徐書記在會上說，機會來了。”

　　2010年下半年，按福建省統一部署，泉州市15條主要道路將由水泥路改造為瀝青路，俗稱“白改黑”。泉州地標刺桐路就是其中之一。

　　當時在任的一名泉州市委常委說，徐提出將刺桐路拓寬為8車道，“一些常委反對，認為拓寬工程資金需求太大，建議暫緩。”但徐對反對意見置之不理。

　　在泉州一家工程監測機構工作的林子冬，參與了刺桐路拓寬工程的驗收工作。他介紹，徐主導的拓寬工程名為拓寬，實為新建。按照“白改黑”要求，施工隊挖開水泥路面后只需鋪設瀝青，但事實上，施工隊還打掉了路基重建，“刺桐路使用多年，路基已經沉降，很堅固，完全符合使用條件。”

　　福建省發改委、泉州市委兩名干部告訴新京報記者，當時為刺桐路改造供應瀝青的，正是徐的弟弟。

　　前述常委說，他本以為拓寬工程后就不會再有動靜，但很快徐又提出刺桐路景觀改造工程，要求將栽培已久的柳樹全部清除，換植香樟。

　　“我們在常委會上就反對，柳樹已成活，換植有浪費財政之嫌。”他說，徐對常委和民主黨派的反對意見一概不理，常委會無計可施，只好通過徐的提議。

　　泉州一名副廳級干部說，在泉州大搞道路拓寬、景觀改造工程的過程中，泉州城建系統一名官員因公開反對徐的一些做法被免職，之后調入政協，任一個閑職退居二線。

　　被調離官員出身城市規劃專業，是專家型干部，而且是年富力強的民主黨派成員，上述副廳級干部評價。

　　欲毀古建被舉報

　　部分老干部“怕他對古城區盯著不放”，開始寫信舉報，一位老干部列舉了徐鋼在古城區開發文創園的關聯商人

　　時至今日，參與上世紀八十年代初泉州申請歷史文化名城申辦工作的陳祖徽，仍對平原溪在徐對刺桐路的改造中被路面遮蓋一事耿耿于懷，“當時托人向他提過，把平原溪改成暗河就破壞了整體景觀，明顯是不懂城市規劃，他沒理。”

　　泉州一位處級干部說，有干部實名舉報徐違反黨內民主，紀委還找過該舉報干部問話。

　　這次風波過后不久，一次福建省人大代表選舉大會上，按慣例，市委書記一般高票當選，但在泉州參選的代表中，徐的票數只排在中間。他說，在離開會場的通道上，徐向身邊的工作人員抱怨，“泉州人為什么這樣對我？”

　　泉州一名退休副廳級干部說，徐鋼工作中的強勢作風，及與地產商屢屢傳出權錢交易的傳言，逐漸引起一些泉州籍老干部的不滿。

　　泉州城建系統一位退休處級干部介紹，六井孔和T淘園建成后，就有泉州籍老干部向徐轉達過保護古城區的意見。但在2012年，徐又力推開發古城區核心地帶的西街。

　　規劃方案送到泉州城市規劃建設專家顧問組，專家們才得知，徐的方案，是想把這條從宋代就已繁榮、目前泉州市區保存最完整的街區推倒，建成博物館和娛樂消費項目。

　　一位專家回憶，當時專家組聯名反對該方案。

　　這位專家說，但反對的文件石沉大海，徐積極籌備重建后的西街招商問題，直到一位福建省領導在西街考察，在現場提出應采取保護措施，徐才不得不作罷。

　　泉州一位退休副廳級干部介紹，部分老干部“怕他對古城區盯著不放”，開始寫信舉報。一位老干部列舉了徐鋼在古城區開發文創園的關聯商人，向上級舉報3年前，建文創園時，未取得施工許可證就開工建設。

　　2012年，在泉州一次老干部座談會上，徐主動談及被舉報一事。當時參會的一位老干部回憶，徐很生氣，說泉州有“叛徒”舉報他是大老虎，“如果不是我的身份還在，我就要和你單挑。”