陳夏影

　　陳夏影冤獄歸來與社會“時差”19年

　　回鄉祭祖的路上，有那么一瞬，陳夏影感到恍惚，“被整個社會遺棄了”。彼時，午后的鄉道靜寂無人。

　　也只有一瞬。向前走，玉嶼村村口大榕樹及等候的鄉親出現在眼前。鞭炮炸響。陳夏影很快從茫然中抽離，換上走出監獄時的開朗笑容，執行父親安排的每一項儀式。

　　那一瞬的感受，陳夏影只在眾人散去后的一次閑聊中提及。在父母與記者面前，他努力呈現積極自信的一面。

　　一同走出監獄的黃興，狀態有如其雙臂隆起的肌肉，緊繃，卻少了棱角。“社會是現實的”，多年冤獄讓他提煉出這樣的人生信條。

　　2015年5月29日，福建省高院再審宣判，事發1996年的福清綁架殺人案中，原審被告人陳夏影、黃興、林立峰三人不構成綁架罪。

　　1996年，福清市一名10歲男孩被人綁架并殺害，上述三人很快被確認為犯罪嫌疑人。此后，該案歷經福州市中院、福建省高院三次審判、三次裁定，福建省高院兩次以“事實不清、證據不足”發回重審。

　　2006年，在未補充任何新證據的情況下，福建省高院以“基本事實清楚、基本證據確鑿”做出終審裁定，維持原審判決，判處黃興、林立峰死緩，陳夏影無期徒刑。

　　三人都喊冤，稱有罪供述系在刑訊逼供下作出，且案發時陳夏影與黃興人在深圳，關鍵證人也稱受到警方非法關押和毆打。但申訴多年無果。直至2015年5月，福建高院再審開庭。

　　卷入該案時，陳夏影17歲，林立峰19歲，黃興21歲；等到再審宣判，林立峰已病逝7年，而陳夏影、黃興則在高墻內錯失19年青春。

　　兩人懷著復雜的心情走出監獄。身軀重獲自由后，擺在面前的挑戰變成如何回歸。對于司法體制曾加之的傷害，陳夏影與黃興都選擇了淡忘——出于不同的信念。

　　煙與脫節

　　獲釋的黃興，吃上了媽媽煮的線面、鴨蛋。在福州，前者意喻太平，后者在方言里與“壓浪”同音。先人靠海為生，壓住浪方能平安歸來。

　　回福清老家路上，黃興話很少，不斷問旁人要煙，一支接一支，抽得很兇。一下午，抽掉至少兩包。“腳一步沒邁進家門口，就不敢相信重獲自由。”事后他說。在監獄，幾塊錢一包的廉價卷煙，曾是排解情緒的方式之一。

　　黃興的變化令家人傷心不已。堂姐黃青回憶，堂弟入獄前是個機靈又自信的人。法院當天宣判后，曾安排家人短暫會見。直至她跟伯母進屋，堂弟還是呆呆的。眼前哭泣的老人讓他有點遲疑。一聲“媽媽”愣是喉嚨里滾動了好幾秒，細微聲響才從唇間發出。至于一起長大的堂姐，黃興壓根沒認出來。

　　剛回家，黃興還是話少。他解釋，在監獄長期講普通話，福清方言說得不利索了。此外，不知道聊些什么，與外面隔閡太久，有點無所適從。連續失眠，他去藥店買了兩盒鎮定催眠藥物，一天四粒。

　　從曾經的獄友那兒，黃興尋找共鳴。某日清晨，他在電話里訴說種種不適：一個大男人，現在不敢獨自出門，怕走丟了……你呢？

　　頭兩天，他還參加了一場朋友聚會。其稱，飯桌上，當年一起“混社會”的朋友，都成了身家不菲的老板。座駕奔馳、寶馬，話題離不開生意。

　　“聊不到一起了”，黃興稍感落寞。時間積累財富，也拉開差距。他用“脫節”總結自己當前的境遇。

　　脫節，是服刑人員在監獄里常會聽到的詞。字面意思指事物間失去應有的聯系，互不銜接。

　　陳夏影卻不愿給自己下這樣的定義。“我個人認為，對社會變化接受不了的才是脫節，但我在心理上是可以接受這些的，只是在生活中，需要慢慢去適應。”

　　第一次同陳夏影接觸，會有種錯覺：眼前的青年似乎從未被高墻禁錮過19年。他平和、自信、談吐得體，會時不時蹦出諸如“穿越”、“無語”、“正能量”、“司法改革”等時興詞。

　　在監獄等待宣判期間，陳夏影開始戒煙。出獄后，他給家里來了個徹底大掃除，并扔掉從監獄帶回的衣服、鞋子。廚房櫥柜里的玻璃杯齊成一條線，臥室的雙人床被鋪成賓館那樣……楊雪云會開心地向訪客展示兒子的“成果”。

　　回家當晚，陳夏影還請表弟幫忙，將獄中常聽的幾首歌下載到電腦上。那臺低配置的液晶屏臺式機，放置在通往陽臺的旁廳。陳煥輝曾用來寫申訴材料、上網發帖求助。

　　陳夏影被警方帶走時是1996年，價值近萬元的586電腦開始在國內市場推廣的時代。19年，個人電腦從586發展到四核，從稀罕物件變成家庭必備品。

　　剛出獄時，他用“穿越”解釋回歸社會的感受。他失去了一個正常青年在19年里應該有的東西，包括與年齡相匹配的情感經歷。出獄再考慮該問題時，他發現，雖然面貌已近中年，但心理上還停留在當初的年紀。

　　“慢慢來吧。”陳夏影會很隨意地問在場記者，你們現在流行用微信，對吧？盡管疲憊不堪，陳夏影仍耐著性子配合找上門的記者。

　　對媒體關注案情的感激，并不影響陳夏影抵觸在鏡頭前回顧過往。“如果可以選擇，誰愿意以這種方式出名？”