■ 回應(yīng)

　　反對(duì)個(gè)別招生人員不文明不禮貌行為

　　對(duì)于微博罵戰(zhàn)，清華大學(xué)四川招生組一名老師向新京報(bào)記者表示，依其個(gè)人看法，這件事就像“兩朋友在底下喝點(diǎn)酒，隨便說(shuō)點(diǎn)什么，互相罵一罵，不值得關(guān)注”。

　　如他們所說(shuō)，北大四川招生組是否拿錢(qián)“誘惑”考生？昨日，北大四川招生組組長(zhǎng)任羽中向新京報(bào)記者回應(yīng)稱，“從來(lái)沒(méi)有給過(guò)誰(shuí)一分錢(qián)，也沒(méi)有這個(gè)錢(qián)給人，這個(gè)肯定是沒(méi)有的，我們有什么錢(qián)給人呢？”

　　2013年，北大招辦也曾表示，在高考志愿填報(bào)咨詢階段，北大明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎(jiǎng)金、進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的所謂“狀元”，“用實(shí)際行動(dòng)切實(shí)堅(jiān)守教育工作者的良知、責(zé)任和誠(chéng)信，使教育回歸本質(zhì)。”

　　昨日，北大新聞發(fā)言人蔣朗朗表示，已注意到某些在招生過(guò)程中不當(dāng)行為的網(wǎng)上報(bào)道，“對(duì)于個(gè)別招生人員在招生過(guò)程中存在的不文明不禮貌的行為，我們予以堅(jiān)決反對(duì)。”

　　清華方面也在昨天傍晚表態(tài)，表示已重申招生相關(guān)紀(jì)律，要求有關(guān)人員刪除微博，希望各招生組繼續(xù)做好咨詢工作，充分了解考生意向，服務(wù)好考生和家長(zhǎng)。

　　■ 專家

　　預(yù)錄取、重金許諾等招生方式屬違規(guī)

　　21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示，若存在重金許諾、超越政策等行為，則兩所高校這種招生方式涉嫌違規(guī)。

　　“這種事情其實(shí)多年前就有，兩個(gè)學(xué)校各地招生組在出成績(jī)那一刻，就爭(zhēng)先按照分?jǐn)?shù)高低對(duì)考生進(jìn)行逐一登記、拜訪。”熊丙奇說(shuō)，以往的這種現(xiàn)象，多為明爭(zhēng)暗斗，不在臺(tái)面上進(jìn)行。

　　熊丙奇指出，為了遏制這種現(xiàn)象，教育部今年年初的時(shí)候就已經(jīng)頒布了26條招生禁令，其中一條就是高校在招生過(guò)程中，不得承諾預(yù)錄取，或者跟新生承諾高額獎(jiǎng)金的方式，來(lái)吸引學(xué)生。

　　而對(duì)于這兩個(gè)頂尖學(xué)府的做法，熊丙奇指出，最大的弊端還是整個(gè)高考制度。

　　“現(xiàn)在只有高考一個(gè)統(tǒng)一的方式，因此分?jǐn)?shù)不僅是社會(huì)大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，也是大學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)，錄取人數(shù)實(shí)際上就是按照分?jǐn)?shù)來(lái)排的，所以這就導(dǎo)致名校招生的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，直到今年徹底爆發(fā)”，他說(shuō)。

　　熊丙奇強(qiáng)調(diào)，這件事也可以看出如今我們的自主招生制度很不完善，好的學(xué)校有這方面的需求，但是在操作上學(xué)校受到限制較多，這也導(dǎo)致名校只能用這種搶生源的方式來(lái)獲得高分學(xué)生，“所以高考以及錄取制度還得繼續(xù)推進(jìn)改革才行。”