原標題：京津冀空氣質量差，卻道悶熱糟透了

　　光明網評論員：昨天（7月13日），環保部發布了6月份監測統計的重點區域和74個城市空氣質量狀況數據。該數據顯示，天津、邢臺、邯鄲、北京、保定和衡水等6個城市的空氣質量達標天數比例不足50%，其中北京市6月空氣質量的達標天數比例僅為43.3%，且還出現了重度污染天氣的情況。從這個數據看，在地理環境上連片的京津冀的空氣質量著實堪憂。空氣質量差，加上悶熱“桑拿天”的出現，真是讓肺何以堪！

　　環保部的數據，可以作為京津冀空氣質量治理的倒逼路線圖。從這個數據看，京津冀空氣質量治理、環境修復和生態建設的路途還很遙遠。說到空氣質量治理，有論者將其與經濟發展對立起來，似乎只要進行生產，只要經濟發展，空氣質量治理就是有限度的，不可能天天見藍，處處碧水。其實，現實無數事例——不僅國外、中國國內也不少——說明，經濟發展與保護生態環境并不必然對立，從某種角度而言，以破壞環境為代價的經濟發展，是選擇的結果而非必然不可避免的經濟發展的附加結果。

　　如果某種生產增長方式帶來的結果讓人們喘息都不順暢，那么，這種生產增長方式就必須改變，而無論其能夠帶來多少GDP的漂亮數字。在人們的所有需求中，“喘氣第一”乃天經地義，其他都必須敬陪其后。此中道理很簡單：如果人類本身的再生產都出現了問題，人的生存都面臨著困境，那么，造成這種問題和困境的其他生產還有什么意義，還有什么理由再以原來的方式繼續進行下去？

　　當然，在生態系統已經遭到破壞、甚至比較嚴重破壞的情況下，空氣質量治理、環境修復和生態建設，必定會在一定時期出現生產下降、GDP數字萎縮的現象。這個現象，是中斷拼資源、拼環境、拼生態等惡性循環增長方式的必付代價。從空氣、環境和生態的關聯性上講，一個局部地方、甚至只是一個工廠中止其破壞空氣、環境和生態的生產方式，就會使更廣泛的地理關聯區域和地方增益。

　　上周，曾有媒體報道了山東臨沂在進行空氣質量治理時，采取“休克式療法”所取得的成果。有關報道稱，今年2月初，環保部在山東臨沂等地開展專項督察行動，發現臨沂市13家企業存在環保問題。2月25日，環境保護部華東環保督查中心公開約談臨沂市政府主要負責人，通報了有關環境違法問題，依法提出整改要求。約談過后，臨沂市成立了以市政府主要負責人為組長的大氣污染防治攻堅行動領導小組進行“鐵腕治污”，對華東環保督查中心檢查發現的13家環境違法企業嚴格處罰并實施停產整治。

　　據調查，上述13家企業均長期違法排污，環保部門多次責令這些企業停止違法行為，并多次對企業違法行為進行處罰，但污染問題長期沒有解決，一直違法進行生產。所謂“鐵腕治污”對經濟發展的影響有多大？來自臨沂市政府的數據顯示，今年頭5個月，57家停產整治企業利稅合計81613.4萬元，占比2.8%；目前26家仍停產企業利稅合計30134.5萬元，占比1%……由此，無論從經濟發展的角度看，還是從財政收入的角度看，“鐵腕治污”都沒有引發經濟和財政塌方式下降的問題。相反，另一組數據顯示，今年3月—6月，臨沂大氣中的PM2.5、PM10、二氧化硫、二氧化氮4項污染物濃度指標與去年同期相比均有下降，優良天數增加31天，改善幅度居山東省前列……

　　看來，在某些地方，比如像京津冀這樣的地方實行“鐵腕治污”，不失為一個可選項。