“縣級文聯(lián)主席多是外行”

　　在今年全國兩會期間，政協(xié)小組討論會上，全國政協(xié)常委、中國文聯(lián)副主席馮驥才在接受媒體采訪時發(fā)出警示：“必須徹底把官員、權(quán)力從協(xié)會里請出去。”他表示，“官員在一些文藝協(xié)會任職，對于一些協(xié)會來說是種需要，好處就是官員通過手中的權(quán)力給協(xié)會開方便之門，多撥點經(jīng)費，甚至給協(xié)會找個好的辦公地點。把權(quán)力請出去，文藝協(xié)會才能做到真正的專業(yè)性，只有這樣，才能像我以前說的，文藝工作者要面對藝術(shù)，背對市場。”

　　湖南省臨湘市原副市長、自傳體小說《官路》作者姜宗福對熊艾春砸網(wǎng)站電腦事件并不感到詫異，只是感覺到有“很大的悲哀”。昨晚間，姜宗福在看了熊艾春所寫的詩歌以后，對新聞晨報記者表示，“熊艾春的詩歌體現(xiàn)了現(xiàn)在的中國縣級文聯(lián)主席水平的一種文學(xué)水平，很典型。作為一個主管當(dāng)?shù)匚幕念I(lǐng)導(dǎo)，對于自己母語的掌握能力蛻化到這種程度，是挺可悲的！”

　　姜宗福還說，熊艾春這次是把自己的詩歌發(fā)到網(wǎng)上去，而很多縣文聯(lián)主席“愛好文學(xué)”的方式是自費出書，“有些連書號都沒有，就是印個小冊子，五六元的成本，賣到二三十元，基本都是憑關(guān)系在賣。”

　　在姜宗福看來，發(fā)生在縣級市耒陽市的熊艾春事件，折射的一種包含中國縣級市在內(nèi)的中國基層縣的一種很典型的文化生態(tài)，是一個非常典型的“縣級文化生態(tài)標(biāo)本事件”。

　　“這個事情很普遍，我認(rèn)為，發(fā)生這樣的事情，是有三個原因造成的：第一，這個事件折射了中國的基層縣里主管文化的領(lǐng)導(dǎo)對于文化事業(yè)的漠視。在中國很多的基層縣，一般當(dāng)了文聯(lián)主席的官員多是外行，他們中間很多人都是由宣傳部副部長兼任的，這跟很多地方的作協(xié)主席由官員兼任的情況差不多普遍。因為一個縣的宣傳部副部長一般是副科級，而文聯(lián)主席是正科級，所以這些縣宣傳部的副部長們也都愿意兼任文聯(lián)主席，等于他們的級別還提高了一級。而且文聯(lián)一般還有經(jīng)費，主管演出、群眾活動等等，他們也樂意兼任；第二，這些縣級文聯(lián)主席們雖然文化水平都不高，但很奇怪的是，他們中間很多人都喜歡附庸風(fēng)雅，好像他們會讀兩句詩，就是文化人。此時周圍再有一些人對他們進(jìn)行無原則的吹捧，他們就會覺得自己很有文學(xué)素養(yǎng)；第三，在中國的很多基層縣，領(lǐng)導(dǎo)干部對互聯(lián)網(wǎng)知識的匱乏到了令人驚愕的程度，他們不看書、不讀報、不上網(wǎng)，卻主管著這個縣的文化工作。”