原標題：和平憲法剎車失靈？ 安倍政權強推“戰爭法案”疾馳

　　當地時間2015年6月21日，日本京都，日本大學生組織大規模游行，抗議安倍政府推行的充滿爭議的安全法案。圖片來源；CFP視覺中國 

　　中新網7月17日電 不顧日本各界激烈反對與國際社會關切，日本眾院全體會議于本月16日強行表決，通過了以解禁集體自衛權為核心的新安保法案。重重阻力下，由首相安倍晉三領導的政權置和平憲法不顧，層層推動法案闖關，這是二戰后日本在軍事安全領域采取的前所未有的舉動，周邊國家和國際社會對日本是否要放棄專守防衛政策，產生了深深地疑慮和質疑。

　　新安保法“違憲”質疑聲盛

　　2014年7月，安倍政府以內閣決議的名義，為行使集體自衛權“正名”。由于日本往屆內閣都基于不得行使集體自衛權的政府解釋，來制定現有法律，要真正解禁集體自衛權，必須對相關法律“動刀”。

　　“沒有適當的法律，自衛隊動彈不得。”日本執政黨自民黨副總裁高村正彥曾指出。——因此，這份在后來猛烈地攪動朝野的新安保法案，應運而生。法案囊括《國際和平支援法案》和《和平安全法制完善法案》等，共涉及11部法律，均與擴大日本自衛隊海外活動的自由度有關。

　　戰后，日本僅限本國遭直接武力攻擊，即發生所謂“武力攻擊事態”時，才能行使“個別自衛權”。但安倍的新法案修正案中提出“存立危機事態”和“重要影響事態”兩個新概念，即日本未受攻擊時也能行使武力。

　　該法案允許日本自衛隊在“一定條件下”和外國軍隊一起在海外參與戰爭。其還規定派遣自衛隊事先須獲國會批準，在首相提議后，眾參兩院應在7日內進行表決。

　　然而，法案卻沒有對“存立危機事態”等標準予以嚴格界定、也沒有限定行使集體自衛權的地理范圍，這與日本一貫專守防衛的“個別自衛權”明顯相悖，更不符合日本和平憲法的核心精神。

　　日本各界質疑聲日盛，“違憲”呼聲高漲，安倍政權不得不出面，假意向國民“解釋”法案內容等。