后來部分乞丐改用賣藝賺錢。

　　就沒辦法管嗎

　　方案1

　　送回原籍？ 他們會再回來

　　根據之前諸多媒體的公開報道，甘肅省岷縣小寨鎮是有名的“乞討村”。如果說以前乞討村的出現是因為貧困所致，那現在的小寨鎮可不是因為窮，而是因為乞討致富，當年的小寨第一批富起來的人就是外出乞討的人。

　　“我們也想幫他們，但是似乎沒有什么能比得上金錢對他們的誘惑。”在揚子晚報記者的采訪中，不少地鐵民警和地鐵站務人員都表達了這樣的想法。

　　看著一些媽媽帶著年幼甚至尚在哺乳期的孩子在乞討，大家的心里都不好受。可是從警方掌握的情況來看，即便是幫助了這些職業乞討者，送他們返回原籍，他們依然會再次踏上乞討之路。

　　方案2

　　逮到罰款？ 他們賺的更多

　　乞討人員被執法人員查處后，只能對其進行罰款，金額對他們來說很容易就能再賺回來。即便是警方提出要將當事人送往救助站，但是前提條件是必須當事人自愿，警方是沒有權利強制執行的。即便經過民警苦口婆心將他們送往救助站，民警前腳剛走，他們后腳就跟著出了救助站。

　　“不是生活困難去討要，而是認為討要來得容易，背后有利益驅動。”當地政府部門官員也曾表示，每到開學時節，當地政府都要派出工作組到學校、村鎮去勸說村民不要外出乞討，但是還是有一些村民外出乞討，人員的管理難度很大。在當地人看來，能賺到錢了就不丟臉，即便是乞討賺來的錢。

　　方案3

　　剝奪監護權？ 不利于孩子成長

　　此前南京“餓死女童案”發生后，便有法律界人士提出了關于剝奪孩子母親監護權的討論。如今，看到地鐵里的孩子小小年紀就乞討實在可憐，有網友也提出能否剝奪大人監護權的問題。

　　對此，相關專家表示，在實際操作中，這些乞討媽媽畢竟是孩子的親生媽媽，如果剝奪了監護權，孩子只能送到福利院，沒有親人在身邊陪伴，更不利于孩子的成長。

　　還有專家表示，一旦親生孩子被送到福利院，這些乞討媽媽要么就再次生育，甚至會想到去拐賣兒童。只要乞討有利可圖，這些職業乞討者一定會絞盡腦汁想方設法來付諸行動。