習近平就“地”取材地借助“紙牌屋”這一美國元素，再度表明了“依法反腐”的態(tài)度和“反腐永遠在路上”的決心。畢竟，腐敗的表征之一就是利益集團權力爭斗，而反腐就是要依法規(guī)制這種非正當爭斗。

　　9月22日，國家主席習近平抵達西雅圖，開啟訪美首站行程，并在出席當?shù)卣兔绹押脠F體聯(lián)合舉辦的歡迎晚宴時發(fā)表重要演講。對于反腐敗，習近平強調，我們大力查處腐敗案件，堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，就是要順應人民要求，這其中沒有什么權力斗爭，沒有什么“紙牌屋”。

　　熟悉美劇的人，會對《紙牌屋》中的權力運行的神秘與權力爭斗的激烈印象深刻。而對十八大以來的強力反腐，也不乏消極輿論對其賦予某些偏頗想象，認為反腐是權宜之計，甚至是權力斗爭的工具。習近平此番直面問題，就“地”取材地借助“紙牌屋”這一美國元素，既回應了國際、國內社會的一些狐疑與猜測，也再度表明了“反腐永遠在路上”的決心。

　　反腐就是反腐，不應存在旁逸斜出的話題。只要依然存在腐敗的現(xiàn)象，就應依法嚴肅查處；只要官員依然肆無忌憚，就應受到黨紀國法的約束。現(xiàn)實中，無論是“蒼蠅”被拍，還是“老虎”被打，原因要么是違反了黨紀，要么是觸犯了國法，而這些行為均不符合民眾的利益。對他們的處理，就應基于凡腐必反、除惡務盡的原則，而非其他。比如，此前中央對石油系統(tǒng)、山西官場等“塌方式”腐敗的查處，便體現(xiàn)出鐵腕反腐態(tài)度，而這樣的處理，也在純潔公務員隊伍、激發(fā)市場和社會活力。

　　把中國反腐理解成權力爭斗，是種認知偏隘和理解誤區(qū)。當然，也不排除少數(shù)人擔心自己的腐敗行徑曝光，而在有意攪混水，阻礙反腐進程。

　　值得提及的是，十八大以來，中紀委在依紀依法反腐方面做出諸多積極探索，以制度化、透明化方式，引入競爭和監(jiān)督機制，進行“自我規(guī)范”和“自我限權”。無論是中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站的開通，中紀委內部機構職能的調整，還是落實“兩個責任”，突破“同級監(jiān)督”的反腐制度化探索和“獵狐行動”等國際反腐合作的升級，都顯示反腐在循著法治思維和法治方式強力推進。

　　其中，對周永康等重量級“大老虎”的查處，不僅及時公開披露相關進展信息，還實現(xiàn)了公開審理。這種去神秘化、公開透明的做法，一再表明，不管涉及到誰，地位有多高，權勢有多大，都依法享有訴訟權利，都將以法律的名義，以審定罪，進行切割。至于對“團團伙伙”式腐敗的打擊，本質上，打擊的是腐敗，而非憑據(jù)派系利益的站隊動作。畢竟，腐敗的表征之一，就是利益集團權力爭斗，而反腐就是要依法規(guī)制這種非正當爭斗。

　　不必諱言，當下中國面臨的反腐形勢依舊嚴峻，腐敗存量依然很大，而增量亦在增加，據(jù)媒體前不久梳理，至少有17位落馬的省部級官員在十八大后，被中紀委點名仍“不收斂不收手”。可見，若想杜絕腐敗蔓延，消除“紙牌屋”疑慮，關鍵還在于保持反腐沒有休止符的打擊態(tài)勢，并形成依法反腐的法治化、制度性格局。

　　這就需要，一方面，健全反腐敗法律制度，完善反腐倡廉的頂層制度設計，讓“依法”成為反腐的根本原則；另一方面，加快推進改革，從嚴治吏，依法制約和監(jiān)督公權力的行使。此外，也要與國際反腐敗公約相銜接，真正將反腐跟法治建設有機結合。