Duang~duang~duang！2015年就要過去了。從年初的“世界這么大”，到年末的“主要看氣質”，你有沒有被今年你方唱罷我登場的流行語搞得眼花繚亂呢？網絡流行語以其開放吸引人，很多流行語的發明者都是“草根”，通過發明流行語又很快成為“網紅”。不過，盡管流行本身永遠具有魅力，具體的流行語卻時刻處于新陳代謝的過程中。不能因為某種“標準”就否定或無視其它流行詞的存在，其所體現出的社會情緒，更不會因此就被抹殺。不斷的變化中，流行語是不是被玩壞啦？來看看大家怎么說！

不必夸大流行詞背后的象征意義，也不必指望年度流行詞就能完整反映一個時代。不是我們需要什么樣的年度流行語，而是我們是否能夠真實記錄每一個流行詞，并是否能夠讀懂其折射的社會表情。

又至年末盤點之時，流行語的評選就屬一例。近年來，年度流行語的評選似乎越來越熱鬧。不僅評選分類越來越細化，有中國媒體十大流行語，中國十大流行語，中國十大網絡流行語等；評選的主體也越來越多，官方的，學術機構的，媒體的，都競相發布各自的“答案”。

評選主體越多，評選項目越細分，引起的爭議或就越大。比如到底誰才是真正的十大流行語，誰的評選又最客觀最能被接受？到底是看“氣質”還是看“顏值”？每年此時，每個榜單幾乎都會引發眾議。

從近年評選結果看，不管具體的評選標準如何，有兩個傾向無法回避，即流行語中的新詞越來越多，網絡詞匯越來越多。這充分說明，流行詞的變遷已經很少再受到某些強制力主宰，變得具有不確定性，而網絡正成為流行詞誕生的重要場域。有人將流行語的這種趨勢視為是社會平民化的象征。這是有道理的。造詞的權力，語詞的流行都回歸到平民手中，不再有定式“語錄”，也不再奉行一套約定成俗的標準。公眾對于流行詞的使用，更不會因為是否入選年度榜單而有影響。

網絡流行詞先天具有的自嘲、反諷、解構、戲謔內涵，使其與傳統官話形成一種顯著差別。將之稱為民間話語對政治話語的中和，以及大眾話語與精英話語的合流，應該不為過。是的，對其的使用也打破了平民與精英的界限，只要你是網民，就很難拒絕。它們超越了南方話、北方話的地域差異，也不再拘泥于是否入選詞典，變得更普適和隨意。它們的流行是“任性”的，大家遵循的只是其實用性和語義的豐富性，不需要“腦洞大開”式的創作，并在不經意間傳遞出某種社會情緒。比如“嚇死寶寶了”，這不過是一種帶有嬌柔情緒的大眾式撒嬌；再比如“城會玩”，看似反映的是城鄉社會的彼此歧視，但其實更多只是一種自嘲。如果硬要以傳統語境對這些新興詞匯作一個評判，不少網友就會“內心幾乎是崩潰的”。

不可否認，在當下年度流行詞的評選中，不少評選主體依舊操持的是一種傳統的語義標準，譬如某評選單位對十大流行詞語有個評判標準，就是不選低俗不雅、不符合社會文明規范的用語。這就使得評價體系與流行語本身的規律產生了隔閡甚至是沖突，爭議也就在所難免。要知道，語言的文明規范標準本身是不斷變化的，而一系列網絡詞匯的產生和互聯網文化的勃興，實質上已在重新定義語言與文化的雅與俗、文明與非文明。當然，出于不同的立場和評價標準，各個機構可以評選其自認為的十大流行語，這同樣是社會多元化的一種表現。但是，不能因為某種“標準”就否定或無視其它流行詞的存在，其所體現出的社會情緒，更不會因此就被抹殺。

還需要厘清的一個認知誤區是，十大流行語并不等同于年度漢字或年度詞語，前者無論是否評選，都是一個客觀性的存在，不對任何標準負責，而后者是在一系列標準之下所選定出的一個詞匯，應該具有包容性、代表性。所以，過于強調年度流行語的評選標準，反倒與流行詞發軔所涵蓋的多元性、不確定性相違背。

不必夸大流行詞背后的象征意義，也不必指望年度流行詞就能完整反映一個時代。但無論是褒還是貶，是正視還是無視，它們都是某一段時間內的真實存在，是某種社會情緒的真實注腳。在這個意義上，真正的問題是，不是我們需要什么樣的年度流行語，而是我們是否能夠真實記錄每一個流行詞，并是否能夠讀懂其折射的社會表情。