許多媒體人都提到避免司改“一刀切”的問題。央視新聞中心副主任楊華就建議：“現在中央的司改方案是原則性、宏觀的頂層設計，要和地方實際做差別化的結合。”

　　孟書記就很贊成：“你在一線，說的都是事實。就在廣東一個省內都有很大的差別，珠三角是案多人少，有統計說每個法官一年辦案２６１起，去掉休息日，差不多一天就要要辦一起。但是有的地方案少人多，又有地方是案少人少。所以非常復雜?！?/p>

　　楊華還提出：“中國司改是世界的，更要是中國的。從他國經驗中汲取營養，更要走好中國道路。要區分哪些可以借鑒、哪些不能照搬，不能人云亦云隨大流。習總書記說：不能割斷歷史，不能想象突然就搬來一座政治制度上的‘飛來峰’。要堅持清晰的底線原則，既搞五湖四海，又防止與虎謀皮。孟書記兩個座談會就體現了這一點，在傳媒圈非常熱，那些作為孟書記座上賓的專家學者和律師都是業界精英，很有代表性?！?/p>

　　會上，陣容最強大的就是南方報業傳媒集團。南方周末報系黨委書記黃燦熱情地向孟書記推薦了剛出爐的《南方周末》頭版頭條：“快播案的報道，專家聲音肯定了庭審直播?！?/strong>

　　孟書記馬上追問：“你覺得是不是庭審直播要多搞一點？多搞一點，對老百姓了解法律有好處，對提高司法人員的素質也是有好處的，形成倒逼機制。你們同意嗎？”

　　黃燦連連點頭：“同意同意！”

　　孟書記笑著說：“因為對庭審直播也有不同意見，有人希望門開大一點，有人怕直播太多了，會變成輿論審判。其實關鍵看怎么把握?！?/strong>

　　在座大咖中，“感覺最復雜的”就是２１世紀報系黨委書記王義軍了。他建議司法改革試點城市的司改方案和進展信息更加開放透明，增加信息發布渠道和頻次；繼續加大反腐案件、重大經濟和民生案件的庭審直播；在一些涉及政法的典型經濟案件可以做專題深入報道跟蹤。

　　他說得有些謹慎，孟書記調侃地點評：“你發言聲音很輕，好像是你犯了什么錯誤？”全場都笑了，氣氛一下子輕松了。

　　孟書記直視著王義軍，笑著說：“《２１世紀經濟報道》是在經濟界很有影響的一張報紙，發生這樣的案子不是好事情，我也感到很痛心，這些被依法處理的大多是人才啊。這次的案件由政法單位和媒體單位共同妥善處理，體現了法律精神和寬嚴相濟的政策，既教育挽救了一批人，又讓這張報紙得到了新的發展。你提的建議很好，我們全力支持！”

　　網友們，別以為高層領導就不了解新媒體。

　　孟書記對這些傳統媒體的發行量、新媒體的下載量，連連發問。一家傳統媒體說訂戶有１００萬、９０％是自費的，孟書記還笑著點評：“自費的？那很不容易！”他問騰訊網總編輯王永治：“騰訊網是不是目前最大的新聞傳播平臺之一？我是從自己的直觀感受來講?！?/p>

　　好多媒體老總也感同身受。京華時報副總編輯張輔評感慨：“任何改革都是兩方面的：自身革新和公眾反響。這次的媒體座談會，就體現了中政委的自身革新！”

　　羊城晚報社總編輯劉海陵，說自己平常只在新聞聯播里看到孟書記?！艾F在不僅是見到了，而且是把會開到廣東來。新一屆政法委領導的作風，確確實實是感到特別親切！”

　　最后，孟書記總結時，是喊每位媒體大咖的名字一一點評的，還說受到了三點啟發：

　　第一，政法機關要提升理念?！安荒荛]門、僅僅就案辦案，樹立在依法辦案同時善于同社會溝通的理念。”

　　孟書記笑著面向“女中豪杰”楊華：“楊華同志你沒說出來，我明白了，政法機關不要高人一等，要平等對待媒體。善于聽取媒體意見建議，提高政法領導干部素養的具體體現。要自覺接受和歡迎媒體監督，媒體和政法部門是親（ｑｉｎ）家，不是冤家。不過，媒體還要維護社會正義，對政法部門做得不夠的地方要監督！政法機關要有聞過則喜的態度，不能聽到好話就沾沾自喜，聽到批評就不說話了，批評報道讓我們辦案的頭腦更加清醒，多個角度客觀認識問題?！?/p>

　　第二，孟書記說，政法機關要完善各種和媒體溝通的機制。“十八大以來，政法機關和新聞媒體有一定的溝通，還要進一步完善形成長效機制。中央政法機關、省市層面都要建立機制，不僅要體現在突發事件中，更要體現在平時。其實每天有多少法治故事可以講給大家聽??！但是我們會辦案，不太會講故事，講抽象的多，不講破案的過程，就不吸引人。我們要講好政法故事，請新聞界多幫助指導?！?/p>

　　第三，孟書記說，政法機關要進一步增強服務能力，“為媒體服務也是為人民服務！”相信當記者、做新媒體的小伙伴，聽到這些話都會心潮澎湃吧。

　　孟書記的三次重磅座談會，律師、專家、媒體大咖帶來的真知灼見，給２０１６年的司法改革寫下了“開明”的第一章，讓我們更期待，接下來的新章是“共享”篇：全民共參與司法改革，共享公平正義！