如果將黨的十八大以來(lái)治國(guó)理政的關(guān)鍵詞梳理出若干，“新常態(tài)”定會(huì)位列前茅。的確，作為對(duì)我國(guó)發(fā)展新階段的特征新概括、規(guī)律新認(rèn)識(shí)、政策新依據(jù)，“新常態(tài)”準(zhǔn)確、全面體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)廣泛而深刻的變化。然而一段時(shí)間以來(lái)，一些地方一些干部對(duì)“新常態(tài)”本身的認(rèn)識(shí)，還存在不同程度的誤解，需要我們高度重視，及時(shí)澄清，避免“啥都往里裝”等誤區(qū)。

比如，有人沒(méi)有搞清楚“新常態(tài)”專指經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，竟將政治、反腐敗、環(huán)保等方面的工作也套用過(guò)來(lái)，搞出“XX新常態(tài)”的不準(zhǔn)確說(shuō)法。還有些干部的認(rèn)識(shí)一時(shí)拗不過(guò)來(lái)，覺(jué)得新常態(tài)表示經(jīng)濟(jì)不行了，進(jìn)而還有人產(chǎn)生消極怠工的想法，把新常態(tài)當(dāng)成自身不作為的擋箭牌。總之，誤把“新常態(tài)”當(dāng)成一個(gè)筐，啥都往里邊裝，這種做法委實(shí)要不得。

正本清源，我們先要看清楚“新常態(tài)”現(xiàn)實(shí)和歷史的大邏輯。習(xí)近平總書(shū)記在省部級(jí)專題研討班的重要講話中指出，從歷史長(zhǎng)過(guò)程看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中的新?tīng)顟B(tài)、新格局、新階段總是在不斷形成，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)是這個(gè)長(zhǎng)過(guò)程的一個(gè)階段”。這一判斷非常深刻，明確告訴我們“新常態(tài)”絕不是人們的主觀想象，而是根植于經(jīng)濟(jì)史發(fā)展基本脈絡(luò)的必然結(jié)果，完全符合事物發(fā)展螺旋式上升的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。

何為螺旋式上升？簡(jiǎn)單講，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有起有落、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從低級(jí)到高級(jí)的循環(huán)往復(fù)過(guò)程?？雌饋?lái)，循環(huán)往復(fù)似乎總是回到起點(diǎn)，實(shí)際上卻在穩(wěn)步向前。改革開(kāi)放以來(lái)的歷次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，也基本上遵循了這種總體向上、局部調(diào)整的格局。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于向形態(tài)更高級(jí)、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進(jìn)，蓄勢(shì)待發(fā)中更要走過(guò)這段必經(jīng)階段，盡管可能會(huì)有些暫時(shí)的痛苦，但這是難于避免的磨礪。

認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀的、不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的周期性、結(jié)構(gòu)性特征，我們的思想才不至于混亂，不至于把其他領(lǐng)域的概念盲目照搬過(guò)來(lái)。同時(shí)，我們的行動(dòng)才能跟上中央的步調(diào)，聚精會(huì)神打好“十三五”時(shí)期變中求新、新中求進(jìn)、進(jìn)中突破的“持久戰(zhàn)”與“殲滅戰(zhàn)”。這一場(chǎng)場(chǎng)戰(zhàn)役里最為緊迫的就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，要在供給側(cè)去綿綿發(fā)力、久久為功，咬緊牙、硬碰硬打一場(chǎng)大仗。

這場(chǎng)戰(zhàn)役輸不得、也輸不起，直接關(guān)系到兩個(gè)一百年的奮斗目標(biāo)，關(guān)系到老百姓獲得感、幸福感的提升。因此廣大領(lǐng)導(dǎo)干部切切不可有這樣那樣的誤區(qū)，甚至把“新常態(tài)”當(dāng)成不作為的“怠政擋箭牌”。要看到，“不唯GDP論英雄”不等于放松對(duì)干部考核的要求，而恰恰相反是要強(qiáng)調(diào)包括GDP在內(nèi)多元政績(jī)目標(biāo)的綜合考核，實(shí)際上是對(duì)治理者提出了更高的要求。只有自覺(jué)地按照中央要求，下好先手棋，打好主動(dòng)仗，層層負(fù)責(zé)、人人擔(dān)當(dāng)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)才能在“新常態(tài)”下掙得更多的成績(jī)、創(chuàng)造更多的榮光。