田力普:政府工作報告對去年工作和“十二五”期間工作進行了系統總結和回顧,實事求是,內容詳實,成績的取得來之不易。涉及科技工作:一是在“十二五”時期明確提出的24項經濟社會發展主要指標中,有23項均完成或達到,僅研發經費投入未能實現預期目標。二是每萬人發明專利擁有量翻番,顯示研發經費投入效率提高,產出增加。建議:一是要補足“十二五”期間研發經費投入缺口,切實在“十三五”時期實現全社會研發經費投入強度達到或超過GDP的2.5%。二是在構建多方協同的新型創業創新機制中,要將微型企業納入其中。

曹效業:政府工作報告客觀實在,符合實際,成績鼓舞人心。建議:一是科技投入問題。財政預算報告中央本級支出中沒有中央本級財政科技投入2015年增減情況,發展改革委報告中全社會研發經費投入占GDP比例為僅有的幾項未達到預期的指標,希望有關部門予以關注。這次報告按十八屆五中全會精神,將創新驅動發展放在首要位置,但“兵馬未動糧草先行”,科技投入到產出有周期,科技的創新效益往往需要幾年后才顯現。二是對于科技進步對經濟增長的貢獻率,要進一步加強研究,結合創新型國家建設,形成“創新貢獻率”指標。

徐世杰:政府工作報告數據詳實,內容豐富,對去年各項工作和“十二五”時期各項工作進行了系統總結,在國際、國內經濟下行壓力的背景下,取得舉世矚目的成就,倍受鼓舞,報告對存在的問題不回避不遮掩,實事求是。談點感受:一是研發經費投入的重要性未能在政府工作報告和預算報告中有所體現。在指標分類中,研發經費投入屬預期性指標,約束性不強,彈性較大,2020年我國經濟總量預期為90萬億,研發經費投入占GDP 2.5%核算出來約是2.25萬億,實現難度較大。二是教育指標尤其是教育投入占GDP比重未能在預算報告中體現。建議:屠呦呦獲得諾貝爾生理學或醫學獎不作為2015年的成績體現在報告中,,可調整到其他部分。二是將研發經費投入強度指標由預期性指標調整為約束性指標。

張勤:政府工作報告符合實際,鼓舞人心。建議:一是報告中全年新增登記企業增長數據不足以反映全面情況,因為還有消亡或事實上消亡的企業,可改為凈增長數據,篩除沒有實際開展經營活動的企業,確保數據科學、嚴謹、準確。二是把深化科技體制改革放到強化企業創新主體地位和大眾創業、萬眾創新之前,因為科技體制改革是關鍵。三是強調在大企業中建設高水平研發機構的同時,要適當兼顧中小微企業,切實發揮中小微企業在創新創業中體制靈活、創新效率高的獨特優勢。

包為民:政府工作報告內容豐富,成績鼓舞人心,前景催人奮進。但是國防科技工業在政府工作報告中的體現不夠,僅有一處有所表述。幾點建議:一是要充分發揮科技創新在經濟社會發展中的引領作用,強化企業作為科技創新的主體地位,加強相關政策措施落實。二是去產能要同國家戰略發展目標相符,航空、航天等重點行業應加大科研經費投入力度。三是針對人才流失嚴重現狀,要進一步改善科技人員的待遇,營造寬容失敗的社會氛圍。

尹偉倫:政府工作報告富有時代感,很受啟發。一是一年來黨和政府攻堅克難,有效應對經濟下行壓力,取得的成績值得肯定。人民群眾對中央各項改革舉措、對實現“十三五”時期各項目標充滿信心。二是中央聚焦民生問題,特別提到霧霾治理問題。中央政策緊扣社會關切,值得點贊。建議:一是加強科技人才隊伍在管理機制、待遇、使用政策等方面的研究,讓人才合理流動,但不要流失,確保隊伍穩定。在新常態下,更需要科技創新引領產業發展,充分調動科技人員積極性是提升創新活力的重要舉措。二是進一步優化農業結構調整,有效利用耕地自然稟賦資源,按生態適生區域布局農業產業結構。三是加強對森林的科學保護,提升林地生態功能,積極應對氣候變化。