近日有報(bào)道稱，國(guó)內(nèi)一名網(wǎng)友日前在街頭進(jìn)行“綁架兒童社會(huì)實(shí)驗(yàn)”，假扮綁匪在街頭強(qiáng)擄兒童，觀察路人反應(yīng)。但面對(duì)網(wǎng)絡(luò)名人“大鵬惡搞”用毛巾捂住男童口鼻，強(qiáng)行抱走的行為，雖然男童不斷掙扎喊叫，但周圍的路人目睹卻沒有太大反應(yīng)，不是假裝沒看到，就是與身旁竊竊私語(yǔ)，甚至有人提醒身旁的同伴，吆喝道，“看什么看，別看！”（4月5日中新網(wǎng)）

這段街頭試驗(yàn)的視頻被公布在網(wǎng)絡(luò)上以后，讓人看了確實(shí)有些觸目驚心，因?yàn)槊鎸?duì)兒童被陌生人強(qiáng)行帶走的意外情況，附近的市民或路人幾乎人人都無(wú)動(dòng)于衷，沒有一個(gè)人挺身而出，甚至連拿出電話幫助報(bào)警的人都沒有。但讓人意想不到的是，面對(duì)這段視頻，多數(shù)網(wǎng)友在對(duì)附近市民和路人的冷漠表達(dá)質(zhì)疑、不滿甚至是憤怒的同時(shí)，也有人把自己的質(zhì)疑與不滿發(fā)泄到了街頭試驗(yàn)者身上，甚至把他們的行為和曾經(jīng)備受詬病的“釣魚執(zhí)法”相提并論，認(rèn)為這是一種道德領(lǐng)域的“釣魚執(zhí)法”，所以這樣的試驗(yàn)根本沒有意義。

事實(shí)真的如此嗎？“釣魚執(zhí)法”是執(zhí)法人員以誘惑性手段騙取當(dāng)事人的信任，然后再給予處罰，但是“綁架兒童社會(huì)試驗(yàn)”并沒有誘惑市民或路人上當(dāng)，它不過是以試驗(yàn)的手段重現(xiàn)在我們身邊可能會(huì)發(fā)生的事實(shí)，而對(duì)于全國(guó)每年有數(shù)十萬(wàn)兒童遭遇拐賣、綁架和搶奪的現(xiàn)實(shí)，這樣的試驗(yàn)顯然不僅僅只是一種虛構(gòu)。而實(shí)驗(yàn)中附近市民或路人表現(xiàn)出來的冷漠和無(wú)動(dòng)于衷，就是我們現(xiàn)在所面臨的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，更加不是虛構(gòu)，也沒有任何的夸大，這才是最為值得關(guān)注的問題。

也有人為實(shí)驗(yàn)中一些路人的無(wú)動(dòng)于衷尋找借口和理由，比如他們可能把綁架者當(dāng)成了孩子的父親；比如他們面對(duì)這種突發(fā)狀況一時(shí)之間沒有反應(yīng)過來。問題是，難道這么多次試驗(yàn)，個(gè)個(gè)路人都把綁架者當(dāng)成了孩子的父親嗎？更何況綁架者戴著帽子和口罩，孩子也在大聲呼救，難道不應(yīng)該引起懷疑嗎？即便第一時(shí)間沒有反應(yīng)過來，但是后續(xù)時(shí)間里他們不同樣無(wú)所作為嗎？所以不用為自己的冷漠與“事不關(guān)己高高掛起”的意識(shí)開脫了，大方的承認(rèn)，深刻的反思才更有價(jià)值和意義。

幾秒鐘的猶豫可能改變一個(gè)孩子的一生，也可能會(huì)避免一個(gè)家庭陷入破裂的悲劇，面對(duì)這樣的“綁架兒童社會(huì)試驗(yàn)”，不管實(shí)驗(yàn)者的目的是什么，但最終呈現(xiàn)出來的客觀事實(shí)卻足以令我們警醒，足以讓我們感到慚愧。當(dāng)我們一邊在別人經(jīng)歷災(zāi)難時(shí)漠不關(guān)心，事不關(guān)己，一邊在自己受災(zāi)時(shí)痛哭流涕，抱怨別人冷血無(wú)情，這樣的社會(huì)，必將陷入道德荒漠的狀態(tài)，這不是我們想要的社會(huì)，每個(gè)人都不想要。既然如此，就從自己開始改變吧，與其質(zhì)疑別人實(shí)驗(yàn)的“不懷好意”，不如想想如果是自己成為實(shí)驗(yàn)中的一分子，又會(huì)有怎樣的表現(xiàn)和作為？社會(huì)是由人組成了，什么樣的你我決定著你我生活在什么樣的社會(huì)。（苑廣闊）