“罰單”落地后的思考

自足改以來，中國足球大環(huán)境持續(xù)向好，此時(shí)在足協(xié)杯這樣級(jí)別的比賽中出現(xiàn)“暴力足球”的鬧劇，不免令人倍感心寒。好在從處罰本身來說，中國足協(xié)對(duì)此次事件的處置果敢且扎實(shí)，值得稱道。不過雖然兩紙“罰單”落地，但事件并未結(jié)束，還有尚需思考的地方。

首先，警方目前尚無相關(guān)處罰消息，且在針對(duì)宏興俱樂部官員、球員的處罰決定中，有“對(duì)于該事件中涉嫌違規(guī)違紀(jì)的其他相關(guān)人員、單位，我會(huì)將進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)查處理，并將情況向有關(guān)部門反映”這樣一段描述，說明眼下調(diào)查和其他后續(xù)工作還在進(jìn)行，肇事者理應(yīng)受到相應(yīng)的懲罰。

其次，足協(xié)杯作為中國足協(xié)舉辦的正式比賽，居然也會(huì)存在弄虛作假、冒名頂替的行為，且并非個(gè)例。大家不禁要問，替打是怎么實(shí)現(xiàn)的？檢錄審核是如何進(jìn)行的？有關(guān)部門是怎么監(jiān)督的？整個(gè)審查流程中是否存在漏洞？不弄清楚這些，就算處罰得再嚴(yán)厲，仍有損中國足協(xié)的權(quán)威。

再就是老生常談的安保問題。有人說“中國足球缺乏安全感”，“安全感”雖然體現(xiàn)在很多方面，但球場的安保工作顯然是重中之重。作為足協(xié)杯賽的分賽區(qū)，武漢這座球場的安保條件，是否達(dá)到了足協(xié)規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn)？如果達(dá)標(biāo)，賽區(qū)的安保力量為何沒能及時(shí)發(fā)揮作用？暴力能從球場內(nèi)蔓延至看臺(tái)上甚至球場外，多少體現(xiàn)了安保能力的缺失。今后在這方面，審查力度還需更大。

最令人揪心的是，如果足協(xié)杯中都存在上述種種，那業(yè)余聯(lián)賽的實(shí)際情況可想而知，注冊(cè)、管理等方面必然存在很多問題。對(duì)于中國足球的長遠(yuǎn)發(fā)展而言，業(yè)余聯(lián)賽、草根人口的重要性不言而喻，但每一次球場上的違規(guī)違紀(jì)行為，都是一大步倒退，蠶食著外界的信心。

試想一下，當(dāng)家長們看到這樣的畫面，接收到如此訊息，還有多少愿意讓自己的孩子去踢球？再嚴(yán)厲的處罰，也無法完全消除類似事件帶來的負(fù)面影響。好在亡羊補(bǔ)牢，中國足協(xié)已經(jīng)表態(tài)將“全面治理整頓業(yè)余聯(lián)賽”。但愿這樣的教訓(xùn)，越少越好。(完)