“西北聯大”時期畢業證

《西北聯大校刊》創刊號

“西北聯大”分拆

一下子涌進成千的師生，課堂，住宿，飲食等，都給不大的城固縣帶來很大的壓力。但是，中華民族有尊重知識的長久傳統。在文化資源相對薄弱的西北地區，對“西北聯大”的到來，給予了它們能夠提供的最大支持。

1938年10月，西北工學院與漢中天主堂簽訂了一份《借用古路壩天主堂房屋合同》。其中，借用古路壩教堂東北部修女院及老漢院全部，天主教方“不收租金”；借用時間沒有限制：“該房屋借用期限自簽訂合同之年月日起至學院永久校舍建筑完成之年月止。”（事實上，抗戰時期，戰后遷走之前，西北工學院一直在此處教學住宿）其他除去房屋修補，保持原樣外，也只有“修女院經堂不得作為寢室”等可以理解的條款，甚至“學院得在借用教學址地內添建房屋，其所有權永久屬于本院”。為了當地的文化發展，漢中城固區域的有識之士，給予了這所高等院校以最為“寬厚”“高等”的待遇。

在各方努力之下，學校較快安置下來。諸院系按照實際情況，分赴漢中、城固、沔縣各地，分配校舍，作開課準備。雖然許多地方十分簡陋（例：城固舊文廟修葺后，改為男生宿舍，居住600余人；舊考院西北小院修葺為女生宿舍，居住120余人。全為上下木架床。因房屋破舊，每遇陰雨，屋頂皆有數處漏雨），可大家積極性頗高，“聯大”地理學系很快于4月17日自行開始授課。

當年5月2日，國立西北聯合大學正式開學。全校在城固校本部舉行了開學典禮。

然而，“西北聯大”畢竟是由幾所大學合組而成。它們之間，先前也少有交集，因為經費、原校實力甚至派系勢力、學校組織領導等問題，便很快凸顯。校政方面，“西北聯大”開始時延續“臨時大學”舊制，不設校長，由校籌備委員會常委徐誦明、李蒸、李書田、陳劍翛共同主持。

徐誦明是原北平大學校長，李蒸是原北平師范大學校長，李書田是原北洋工學院院長，陳劍翛是以教育部特派員身份擔任常委。有首而無首，也許使這些原本的校長們不適應。原北洋工學院的李書田，早有恢復北洋大學的想法。就在抗戰爆發的前夕，他起草了國立北洋大學分期完成計劃，后被推為恢復北洋大學籌委會總干事，并一直致力于此項工作。1939年3月，他居然率一些原北洋學生南行。雖然后來多數學生被勸回到城固，但李書田卻在西昌創辦了西康技藝專科學校，以后還有種種恢復北洋大學的舉動……此例可見，當時合組的“聯合大學”中問題之一斑。

而在外部似乎也在快速并有力地推動著“西北聯大”的分拆。1938年7月，距離開學不過兩個來月，新上任的教育部長陳立夫便發布訓令，令西北聯大工學院（原北洋工學院及北平大學工學院）、東北大學工學院、私立焦作工學院合組為國立西北工學院。此外，教育部令李書田為國立西北工學院籌備主任。

同月稍晚，教育部再度發令：“令國立西北聯合大學案查該校工農兩學院自二十七（1938）年度起與國立東北大學工學院、私立焦作工學院及國立西北農林專科學校分別合并改組為國立西北工學院及國立西北農學院……”不僅西北工學院，這又獨立出一個實力較為有限的西北農學院。如此匆忙的舉動，不能不使人生出許多猜測。一種觀點認為，原北洋工學院院長李書田一心恢復北洋大學，這種主張得到與李書田先后畢業于北洋大學，又均有留美經歷的新上任教育部長陳立夫支持或默許。這樣的動作，盡管遭到西北農學院全體學生聯名上書《呈請維護西北聯合大學組織完整，懇請諸公同心協力據理力爭》，反對農、工兩院改組分立的抵制行為，但并沒有取得什么效果。

西北工學院、西北農學院分拆出來之后，其他部分依然以“西北聯大”稱名。在此期間，“聯大”的教學科研依然正常運行。

在西北聯大第45次校常務委員會上，還決議以“公誠勤樸”四字作為聯大校訓；并聘請國文系主任黎錦熙，法商學院院長許壽裳兩位著名學者制撰校歌。從后來發表的情況看，校歌為黎錦熙一人署名。《國立西北聯合大學校歌》：

并序聯黌，卌載燕都迥；

聯輝合耀，文化開秦隴。

漢江千里源蟠冢，

天山萬仞自卑隆。

文理導愚蒙，

政法倡忠勇；

師資樹人表，

實業拯民窮，

健體明醫弱者雄，

勤樸公誠校訓崇。

華夏聲威，神州文物；

原從西北，化被南東；

努力發揚我四千年國族之雄風！

這一切工作的情形，讓人感覺這所“聯合大學”完全可以正常開展下去。可事實并不如人愿。西北工學院、西北農學院從“西北聯大”分拆出去不過一年，1939年8月，國民政府行政院決定，改國立西北聯合大學為國立西北大學。原西北聯大師范學院、醫學院分別獨立設置，更名為國立西北師范學院，國立西北醫學院。

“西北聯合大學”這個名稱，就此消失。