３月２５日，吳良彩和援助律師吳暉去經偵遞交請求撤案意見書

撤案決定書

吳良彩手持撤案決定書

　　昨天，吳良彩到永新派出所確認“身份”名下顯示“已銷案”。此前，被立案成為嫌疑人的吳良彩，從警方指定銀行，兌出了被扣押達兩年之久的１９１００元“罰款”，并從警方“領”回了兩臺ＰＯＳ機及一部ＯＰＰＯ手機。

　　吳良彩在被解除取保候審后，遭遇該撤的案件未及時撤、該歸還的錢物未及時還的情形，甚至連自己的“身份”都無從知曉。囿于身有污點、擔心報復，她甚至想過放棄扣押錢物及挽回名譽，就這樣“不清不白”下去。

　　今年１月１日實施的最高法、最高檢《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）和３月１日實施的公安部《公安機關人民警察執法過錯責任追究規定》（以下簡稱《規定》），讓對吳良彩的“疑罪從掛”成為歷史。

　　實名舉報送釣魚警察“入獄”

　　“我是經過痛苦的內心斗爭，才決定跨入曾經的傷心之地，向警方‘討要說法’的。如果我現在不把自己的身份搞清，將來就有可能給孩子發展帶來影響！”進入位于友愛路的南寧市公安局經偵大隊前，吳良彩向北京青年報記者透露。

　?。玻埃保赌辏吃拢玻等丈衔纾诜稍蓭焻菚煹呐阃拢瑓橇疾蕘淼阶约荷嫦印胺欠ń洜I罪”的辦案部門，就自己當下的“身份”問題和扣押物品問題“討說法”。

　　兩年前的４月２０日，在南寧某建材市場做生意的吳良彩，被永新派出所拋出的警方“鉤子”設計，在為其刷卡套現１５０００元后，事先跟蹤而至的警察將她銬走，并入戶抄走了她的電腦、ＰＯＳ機、手機等。

　　在永新派出所，冒充警察的博白混混李其偉，逼吳良彩在“上山”（坐牢）和“續釣”下家間抉擇。吳良彩只得續釣了另一名受害者，同時，她打開手機，留下了“胖警察”敲詐勒索的錄音鐵證。

　　隨后，吳良彩一路實名舉報，從西鄉塘公安紀委，到南寧市公安紀委，再到南寧市政法委。之后又把舉報的觸角延伸到檢察系統，多次“登門”興寧檢察院提交證人證據、梳理事件經過及辨認嫌犯照片。

　?。玻埃保的辏丛?，南寧興寧區法院下達一審判決，被吳良彩一路舉報的、對她“釣魚執法”的永新派出所所長鄧振聰、陳朝暉（副科級）、“胖警察”李其偉，因受賄罪和濫用職權罪分別被興寧法院判處１１年半到７年不等的刑期。三被告人對包括吳良彩在內的數人“釣魚執法”共牟利２６萬元。

　　法院審理認定的四起犯罪事實中，有三起與吳良彩本人及其舉報直接相關。

　　本報多次對此事進行了追蹤報道。

　　身上掛著“嫌犯”身份長達兩年

　?。玻埃保的辏翟?，也就是多名涉罪警察獲刑一月后，吳良彩接到了南寧公安局經偵大隊的電話，通知她前去辦理解除取保候審手續。吳良彩以為，這下自己被扣的約１９１００元和ＰＯＳ機、手機等，也將一并歸還。警方讓她補簽了一年前永新派出所移交錢物的扣押清單。

　　“我問扣押的錢物何時退還，他們說要看主辦人怎么定，現主辦人不在，要等他回來再說?！眳橇疾收f，之后她開始了漫長的等待?？墒墙荒赀^去了，她沒有等來任何說法?！拔乙矄栠^興寧檢察院和南寧公安紀委，他們都說這是兩個不同的案子，不歸他們管?！?/p>

　　據一位地方檢察院檢察長告訴北青報記者，根據相關法律規定，在解除對嫌疑人取保候審強制措施時，“必須將其案件的‘走向’予以告知，是否撤案、有否移送、扣押錢物如何及何時歸還等等?！?/p>

　　吳良彩曾跑到泰國考察、后又跟團香港旅游，去年年底，干脆貸款買車，因為她聽說如果是嫌犯身份，這些行為都將受到限制?？墒?，操作下來，這些對嫌疑人的“設障”，她都一路綠燈，她猜測可能自己已被“洗白”。但既然“洗白”為何扣押的財物又始終不退呢？她不知自己已然身陷“掛案門”。

　　吳暉說，２０１５年５月２１日，南寧市公安局已做出解除取保候審的決定。此后，辦案機關再沒找過吳良彩做任何調查、詢問，公安機關也沒有將案件移送檢察院審查起訴，只能推斷吳良彩仍被“掛”著犯罪嫌疑人身份。

　　懷著疑慮，吳良彩向辦案部門“討說法”。針對律師提出的“身份”問題和錢物扣押問題，接待人員稱案件主辦人和領導都不在家，讓他們留下律師意見書和聯系方式回去等消息。

　　剛離開經偵大隊，援助律師吳暉接到了南寧經偵大隊的致電：“你剛才交來的關于吳良彩案件的律師意見我們已經收到，你提到的扣押物品和撤案兩個問題是并行的。我們已經把這些問題向法制大隊匯報，由他們審查作出決定后答復你。”

　　吳良彩說這個回復，猶如一記“悶棍”，將自己擊暈。原來，時至今日，之所以扣押錢物始終不予退還，乃是因為自己仍未“撤案”，頭上仍頂著“嫌犯”帽子。

　　指控吳良彩涉罪依據不足

　?。玻埃保茨辏乖拢谷眨澳蠈幑苍诰€”官方微博發出消息，稱吳某某涉嫌非法經營罪的案件，已由南寧市局經偵大隊負責偵辦。

　　梁女士是從柳州來邕做生意的女包工頭，因業務關系，她去吳良彩家的建材城買過幾次材料。“具體買過幾次記不清了，反正有過多次刷卡記錄。”

　　２０１４年１２月２３日，梁女士向北青報記者透露，曾有自稱南寧市局經偵部門的人聯系過她，“要了解一樁與信用卡有關的案件?！钡驑I務繁忙加之經常出差，一來二去，警方的調查也就被她“拖”了過去。

　　“之后，我又接到了警方的電話，這回他們告訴我，要與我‘不見不散’！”隨后兩位辦案警官向她詢問了在吳良彩家商鋪的消費細節：買了什么東西？有無消費憑據？是否有電器在賣？是否有過“套現”等問題。

　　據不完全統計，僅向吳良彩家“報信”的被警方調查取證過的熟客，就有一二十人。

　　北青報記者調查得知，吳良彩當初用來實施信用卡“套現”的兩臺ＰＯＳ機，一臺機主是吳良彩的二姐，另一臺機主是其大姐，且ＰＯＳ機安放的商鋪，也不在吳良彩名下。

　　南寧市公安局南公撤案字（２０１６）００００４號撤銷案件決定書，最終給出的撤案理由是，“吳良彩涉嫌非法經營案，因情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。決定撤銷此案。”