時值暑期，大部分高校都已進入假期模式，但每天陪伴同學們左右的“校園卡（飯卡、一卡通）”卻在假期中成為“香餑餑”，租賃“校園卡”業務作為一個商機在北京市部分高校校園中悄然繁榮起來，58同城、趕集網等一些網絡信息平臺成了他們的主戰場。(7月18日《北京青年報》)

大學生的校園卡竟然也可以租賃！租賃費從每月幾十元到上千元不等，大部分集中在200-800元/月，最高達到1500元/月。而租用這些校園卡的人也是各色人等，考研族、附近居民、農民工等等。

校園卡受歡迎，在于其本身的附加值，使用這種卡可以與清華、北大本校學生一樣享有在校內任何食堂用餐，通過圖書館、教學樓門禁等便利。在今年春季，媒體曝出清華、北大等校學生，以每人次30元的價格將校園卡“租”給游客進入校園，后再隔著鐵柵欄收回。這說明了校園卡的價值。

校園卡原本是學生的福利卡，學生通過這一卡片，不僅可以享受便宜的伙食，更能夠借閱圖書、出入教學樓等，而單從福利這一角度來說，學生便沒有權利將其出租外借，往小了說，這是謀取私利，往大了說，這是侵占教育資源。而更為關鍵的是，校園卡租賃帶來了校園管理方面的問題，比如，在安全方面，社會人士憑借卡片自由出入宿舍、教學樓等帶來了校園安全的隱患。值得一提的是，一些地方的高校食堂更是有校外醫院的患者出入，進而影響到了高校學生的飲食安全。

檢索一下，不難發現校園卡出租在多年前就存在，學生因為這一現象而訴諸媒體的事件也時常發生。而總體而言，這一現象并沒有得到一些學校的重視和有效處理。分析原因，首先是對校園安全和教育資源缺乏責任心，其次是，缺乏相關的規定，倒逼高校完善相關措施，彌補相應的漏洞。

化解校園卡出租亂象，方式和方法并不難，一者，出臺相關的懲戒措施，對出租人和承租人進行嚴格的懲罰，除了凍結卡片、停止服務外，也可以對出租的學生進行行政懲罰，通過嚴厲的處分，震懾出租校園卡的行為。二者，通過技術層面規范校園卡的使用，比如校園卡可以實現無卡辦公，即通過指紋的形式來刷卡，這樣就很容易消除校園卡出租的行為。再者也可以使用屏幕打卡設備，學生一打卡，就會顯示其照片，這樣也能起到震懾的效果。

校園卡租賃不是一個小問題，因為其還是一個誠信道德問題，校園卡租給別人賺取利益，這分明是鉆制度的漏洞，來占集體的便宜。這樣的行為是正直的人不恥的，試想，一個人從大學時就嘗試通過制度漏洞來占便宜，那么，等其進入社會，是不是為了利益就可以什么手段都用？從這一方面說，校園卡租賃真該清理一番了。