“常回家看看”難執(zhí)行

與我國(guó)權(quán)威性孝道立法精神有關(guān)

王向賢指出，目前關(guān)于孝道問(wèn)題，學(xué)界有兩種觀點(diǎn)，一種是權(quán)威性孝道，無(wú)條件順從父母；一種是平等性孝道，父母和子女互相照顧、彼此互助。在現(xiàn)代社會(huì)，有不少觀點(diǎn)對(duì)權(quán)威性孝道存在質(zhì)疑，傾向于能接受平等性孝道。“每個(gè)公民都有被平等對(duì)待的權(quán)益，任何人不能侵犯他人，也不受他人侵犯。”

“《老年人權(quán)益保障法》更多考慮的是權(quán)威性孝道。”王向賢分析，這起案件中，三個(gè)女兒雖然被父親所生養(yǎng)，但父親并沒(méi)有很好地履行職責(zé)，首先違反了《婦女兒童權(quán)益保障法》，他違法在先，所以才造成了女兒們現(xiàn)在的行為，如果這個(gè)后果完全由女兒們承擔(dān)是不公正的。“只考慮權(quán)威性孝道，反而容易產(chǎn)生矛盾和沖突，比如會(huì)出現(xiàn)子女不愿意‘常回家看看’的情況發(fā)生。”

如何完善？

引入平等性孝道立法精神

對(duì)于《老年人權(quán)益保障法》把養(yǎng)老規(guī)定為是家庭責(zé)任的問(wèn)題，王向賢說(shuō)，立法不考慮子女的負(fù)擔(dān)和壓力，直接將養(yǎng)老責(zé)任歸咎給子女是不公正的。比如這部法律規(guī)定的“子女應(yīng)該經(jīng)常回家看看，用人單位應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的福利待遇”等內(nèi)容，非常不切合實(shí)際。“比如有單位規(guī)定探親假四年才有一次，這些規(guī)定跟法律的規(guī)定是不匹配甚至相沖突的。

對(duì)于如何杜絕類似案件的發(fā)生，王向賢教授稱，應(yīng)該從兩個(gè)方面去修改完善《老年人權(quán)益保障法》。一方面，打破權(quán)威性孝道，引入平等性孝道的立法精神；另一個(gè)還要打破養(yǎng)老主要是子女的責(zé)任這個(gè)立法原則。“如果這兩方面不改變的話，關(guān)于‘常回家看看’的規(guī)定很難得到真正施行。”