近日，國(guó)內(nèi)收藏家邱季端在北京宣布將其收藏的6000件古陶瓷捐贈(zèng)給母校北京師范大學(xué)的消息傳出后，引發(fā)業(yè)界熱烈爭(zhēng)議。有部分業(yè)界人士質(zhì)疑這6000件藏品的真實(shí)性。

有專家認(rèn)為，古陶瓷博物館的品質(zhì)關(guān)乎北京師范大學(xué)的品牌形象，建議在收藏與展出上述捐贈(zèng)陶瓷器之前，應(yīng)由各方專家會(huì)診，嚴(yán)格把關(guān)。“辦好大學(xué)的藝術(shù)館和博物館，需要在法律制度保障下的全社會(huì)的支持、參與與共同監(jiān)督。”

民間收藏家捐“古陶瓷”

近日，香港收藏家邱季端向母校北京師范大學(xué)捐贈(zèng)了6000件中國(guó)古代陶瓷藏品。據(jù)媒體報(bào)道，這些藏品包括從兩漢魏晉到宋元明清，各個(gè)朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品，很多都是稀世珍品。

據(jù)北師大透露，將在此基礎(chǔ)上成立北京師范大學(xué)邱季端中國(guó)古陶瓷博物館和中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院，任命邱季端為首任館長(zhǎng)和研究院院長(zhǎng)。

上述消息傳出后，國(guó)內(nèi)藝術(shù)收藏界一片嘩然，業(yè)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，這些捐贈(zèng)品的真假性。

在微信朋友圈中，一篇標(biāo)題為《北師大獲捐寶物毛估市場(chǎng)價(jià)1.2萬(wàn)億！——如果都是真的》的文章在流傳，該文以邱季端曾經(jīng)在部分場(chǎng)合展示的藏品陶瓷圖片，與拍賣場(chǎng)、故宮等博物館中出現(xiàn)的古陶瓷進(jìn)行比對(duì)、估值，從反面質(zhì)疑邱先生所捐贈(zèng)藏品的真實(shí)性。

針對(duì)紛紛揚(yáng)揚(yáng)的質(zhì)疑聲，捐贈(zèng)者邱季端進(jìn)行反擊。

邱季端表示，目前的館藏品數(shù)量只是中國(guó)瓷器存量的冰山一角，無(wú)法全權(quán)代表中國(guó)瓷器的整體水平，而古陶瓷鑒定領(lǐng)域的有些專家，認(rèn)知水平亦受此局限。“個(gè)別人士在沒(méi)有看到其捐贈(zèng)品實(shí)物的情況下，只憑照片當(dāng)證據(jù)，質(zhì)疑其藏品真?zhèn)危瑖?yán)重?cái)_亂視聽(tīng)。”

邱季端還與大成律師事務(wù)所簽署協(xié)議，授權(quán)委托北京大成律師事務(wù)所就邱季端先生向北京師范大學(xué)捐贈(zèng)6000件古陶瓷及相關(guān)事宜。

記者從大成律師事務(wù)所發(fā)表的聲明中獲悉，邱季端向北師大捐贈(zèng)瓷器將經(jīng)過(guò)由受贈(zèng)方認(rèn)可的有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，或由四名以上有資質(zhì)的瓷器鑒定專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行目鑒：經(jīng)痕跡、光譜等科鑒過(guò)機(jī)后，并經(jīng)司法鑒定、受贈(zèng)方無(wú)異議方列入捐贈(zèng)。該聲明并強(qiáng)調(diào)，“凡無(wú)據(jù)誹謗者均將依法追究法律責(zé)任。”

專家認(rèn)為高校建博物館需遵循審批手續(xù)

據(jù)了解，民間收藏家向高校無(wú)償捐贈(zèng)建立博物館，在近年來(lái)頗為盛行。有的是捐贈(zèng)資金，有的則是捐贈(zèng)藏品。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，業(yè)界對(duì)邱季端捐贈(zèng)古陶瓷事件的熱議，其實(shí)質(zhì)是應(yīng)探討如何規(guī)范、保障捐贈(zèng)者向高等院校捐贈(zèng)、建立博物館的相關(guān)程序。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤認(rèn)為，古陶瓷博物館的品質(zhì)關(guān)乎北京師范大學(xué)的品牌形象。建校一百多年的北師大，如果古陶瓷博物館中的大部分藏品存在著品質(zhì)問(wèn)題，勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重?fù)p害到北師大的品牌與形象。他建議，北師大校方在收藏與展出這批陶瓷器之前，應(yīng)由各方專家會(huì)診，嚴(yán)格把關(guān)。

“辦好大學(xué)的藝術(shù)館和博物館，需要在法律制度保障下的全社會(huì)的支持、參與與共同監(jiān)督，避免出現(xiàn)‘以假亂真’、‘歪曲歷史’、‘誤導(dǎo)教學(xué)’與‘誤人子弟’。”季濤指出，大學(xué)發(fā)展博物館是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，校友捐贈(zèng)母校也必將蔚然成風(fēng)。但是，私人捐贈(zèng)博物館需要規(guī)范建設(shè)，建章立制，杜絕假文物、偽劣藏品對(duì)高校教育的損害。

據(jù)悉，高校博物館肩負(fù)著中國(guó)歷史文化教育的重任。這些博物館常常會(huì)接到藝術(shù)家或收藏家無(wú)償捐贈(zèng)的藝術(shù)品、文物，然而，我國(guó)目前還沒(méi)有專門關(guān)于針對(duì)文物、藝術(shù)品捐贈(zèng)行為的法律。

“個(gè)人私藏品與建立大學(xué)藝術(shù)館或博物館的藏品標(biāo)準(zhǔn)不能混為一談，收藏家的收藏可以自?shī)首詷?lè)，但當(dāng)其走向公眾平臺(tái)，通過(guò)博物館長(zhǎng)期公開(kāi)向大眾展示自己的藏品時(shí)，必須接受社會(huì)的監(jiān)督。”

有專家認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)建博物館的程序，需要有政府職能部門嚴(yán)格的審批手續(xù)，并且應(yīng)該有一個(gè)公正的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)藏品進(jìn)行鑒定。“無(wú)論哪里要建博物館，即使是高等院校建館，也應(yīng)該遵循嚴(yán)格的審批手續(xù)。”