臺州剛泰一品小區(qū)游泳池被人倒墨水的事情，鬧大了。這樣一個高大上的游泳池，物業(yè)說清理費用就要大約2萬元左右。目前小區(qū)已報警，警方也傳喚了涉嫌人員。如果按照此事造成的經(jīng)濟損失，肇事者恐怕要吃不了兜著走。

事情的起因是，有業(yè)主懷疑物業(yè)將游泳池對外開放，還承包出去搞培訓(xùn)班，導(dǎo)致游泳池每天像下餃子一樣，感覺很差。業(yè)主不高興，后果很嚴(yán)重。于是有人干脆往游泳池里倒墨水。因為現(xiàn)在警方正式結(jié)論還沒出來，不能貿(mào)然說就是業(yè)主自己干的，但事情的前因后果就在這里了。

一言不合就倒墨，這首先肯定是人的素質(zhì)問題。無論業(yè)主或肇事者和物業(yè)有多大仇，或者對小區(qū)游泳池有多少恨，也不該破壞小區(qū)公共設(shè)施，給小區(qū)游泳池正常運作造成影響。倒墨水后，肇事者倒是出口氣了，但其他人對著黑黝黝的池水，又該找誰說理？破壞公共設(shè)施的肇事者，肯定要付出代價。

物業(yè)也有管理不善的地方。雖然物業(yè)極力否認(rèn)對外承包游泳池，但有小區(qū)外的人混雜進(jìn)來，也有人在搞游泳培訓(xùn)班，業(yè)主卻是親眼目睹。游泳池就在小區(qū)里，總不能說物業(yè)保安根本沒看到吧？即便如此，物業(yè)也是難辭其咎。照理說，物業(yè)只要派個保安每天盯守，憑小區(qū)門禁或其他身份識別證件放行，就能減少這一現(xiàn)象。至于游泳培訓(xùn)班，一查馬上就能查出誰在搞，要禁止的話又有何難？這一點，小區(qū)物業(yè)無論如何也說不過去。

這事情背后，關(guān)鍵還在小區(qū)業(yè)委會尚未成立，導(dǎo)致小區(qū)公共事務(wù)缺乏自我管理機制。雖說有業(yè)主主動聯(lián)合起來找物業(yè)溝通，畢竟名不正言不順，也很難對物業(yè)進(jìn)行日常監(jiān)督。如果有業(yè)委會的話，這事情經(jīng)過業(yè)委會商議出個辦法，物業(yè)不可能自行其是。何況，有些事情也需要經(jīng)過業(yè)委會討論出辦法，物業(yè)才能執(zhí)行。比如針對游泳池人太多的問題，是不是每天要有所限制，這個主意肯定只有業(yè)委會才能決定。這么大熱天，不待外面的人來游泳，光是小區(qū)業(yè)主可能就超負(fù)荷了。

有人覺得許多小區(qū)的業(yè)委會都不行，除了給自己撈好處，根本不能指望為小區(qū)公共事務(wù)做什么貢獻(xiàn)。不排除有這種現(xiàn)象，但這歸根結(jié)底還是取決于業(yè)主。業(yè)委會成員是業(yè)主大會選出來的，如果大家都擦亮眼睛，行使好手中的投票權(quán)，總能選出負(fù)責(zé)任的業(yè)委會成員。何況，業(yè)委會作為小區(qū)自治的決定性力量，在比如游泳池怎么管理等問題上，總還是能發(fā)揮作用的。

游泳池倒墨的事情，正說明業(yè)委會這個小區(qū)自治組織必不可少。當(dāng)你需要的時候，才會明白這是一個不錯的民主機制，就看業(yè)主們怎么去共同建設(shè)與維護(hù)。因此，在與物業(yè)協(xié)商處理游泳池事件的同時，業(yè)主們應(yīng)考慮怎么把小區(qū)業(yè)委會給好好建立與運作起來。