夜幕降臨，摩天大樓燈火璀璨，街邊店鋪霓虹廣告流光溢彩。“不夜”的明亮城市訴說著繁榮的同時，也暗藏隱憂：燈光之下，無法再看見璀璨的星空，超亮的戶外廣告牌帶來的光輻射，對生態環境造成不小的危害。值得注意的是，國內光污染問題仍未得到足夠的重視與治理。（8月15日《經濟參考報》）

沒有一點點防備，在城市化浪潮的大進程中，公眾還沒有充分享受到現代化帶來的利好，“光污染”便來了。光污染是繼廢氣、廢水、廢渣和噪聲等污染之后的一種新的環境污染源，主要包括白亮污染、人工白晝污染和彩光污染。污染不是最可怕的，最可怕的是：還有很多人完全沒有意識到“光污染”的存在，這其中，不乏相關的政府部門，對污染的后知后覺，才是應對“光污染”最尷尬的現實。

就光污染而言，不僅輻射范圍廣，而且危害很大。據美國《科學進展》雜志顯示，因為光污染的存在，地球上已經有三分之一的人口看不到夜空中明亮的銀河，其輻射范圍之廣可想而知。至于危害大，則是光污染會給人類與環境帶來極大的危害，對人來說，輕則是視力下降、頭疼、疲勞，重則可能引發心理疾病，甚至是誘發癌癥。而對人類環境的影響，則是光污染改變了動物的自然生活規律，繼而會形成一定的連鎖反應，造成生態系統平衡的破壞。

既然光污染的危害不容小覷，那么進行治理，則是應有之義。遺憾的是，當前對光污染的治理，仍然缺乏共識與法律。此前，在廣州、南京等地，都研究過將光污染納入治理的軌道，但因為缺乏頂層設計，有共識無法律，到目前為止，仍然是沒有下文。此外，即便一些地方出臺了原則性的規定，但因為缺乏必要的強制性，也導致現實效力大打折扣。

事實上，光污染的問題，是一個世界性難題，那么它山之石可以攻玉。據了解，國外為了治理光污染，還是從法律本身入手，比如一些國家便出臺了《防止光污染條例》、《夜間天空保護法》等治理光污染的法律體系，很多地區還針對光污染的問題出臺了很有針對性的強制性規范，甚至在照明裝置設立之前就要審批。有法律、有強制措施、有分級，這樣多措并舉的治理，值得我們借鑒。

因而，“拒絕光污染”須先彌補法律真空。面對快速蔓延的光污染，只有先從立法做起，才能讓“拒絕”有法可依。也只有這樣，才可能將光污染控制在早期，也才能在快速發展的同時減少給社會帶來的負面影響。希望法律早日出臺，更希望落實到位，唯此，我們才不會成為光污染的無辜受害者。（龍敏飛）