10月10日凌晨，中國民營經濟發展的先發地區與改革開放的前沿陣地——溫州，發生民房垮塌事故。截至11日凌晨1時12分，事故現場搜救結束，共搜救出28人，其中22人不幸遇難，其中大部分是外來務工人員。

在“樓倒倒”、“樓脆脆”、“樓薄薄”、“樓裂裂”、“樓斷斷”等新詞頻出的語境下，發生民房垮塌似乎已不足以讓我們莫名驚詫。但是，在20多條人命面前，縱然是有讓人溫暖的“6歲女童被困14小時，倒塌時被父親護在身下”插曲，這樣的悲劇仍然無法讓我們淡定。

悲劇到底因何而來？成為每次悲劇后最慣常的無力之問，在此前的官方通報中，這些倒塌的民房被認定為“農民自建房”，且當地“加蓋成風”，在最近的官方通報中，對事故原因初步分析為“年代久地質基礎不牢造成”。

官方的前后說法似乎形成了閉合的邏輯自洽：農民自建——基礎不牢——年代久遠——發生倒塌。無意于對此做過多的詰責，農民自建并不是非法的存在，基礎不牢、年代久遠也并非不可接受的發生。據悉，事發區域正待拆遷，甚至此前這塊區域被認定為危房，既然是城中村改造，為何此前不能提速？既然是危房，為何未能及時拆除？在事后進行如此這般質疑，固然無可厚非，但是，在中國式拆遷關系中，那些現在看來底氣十足的質疑與追問，與此中必然發生的利益掣肘以及關系糾葛相比，恐怕依然是無力的。

回到生命至上的本原來看，更值得我們追索的是，在這樣一個充滿倒塌風險的地方，是如何集聚著如此多的外來打工人員的？其中固然存在這樣的邏輯關系：租住者在此相對低成本棲身，而房東通過加蓋成功逐利。但是，當這樣的一種危險關系長期地“相安無事”時，這些外來務工人員的生存之基在哪？據悉該區域被規劃為“只對機器，不對員工”，機器工具理性的盛行，所映襯的正是人本關懷的缺失，最讓人無力的是，這竟是一種長期缺失，這也是此事故中的不可承受之重。

于此而言，與這些民房的地基不牢相比，倒塌事故更大的問題，還在于，在高歌猛進的城市改造中，在日新月異的城市發展中，我們的城市管理者、商業經營者依然未能從人本的角度，為外來務工人員許以安放夢想之地。為謀生而來的外來務工人員，為一個城市的發展，獻出智慧和血汗，當他們慢慢融入，城市應該成為他們的新家，相對弱勢的他們，應該得到城市管理者、商業經營者的善待，讓他們在城市中真正能安居樂業，成為這個城市的新主人。從某種意義上講，為外來務工人員提供安全的棲身之地，既是城市發展的保障，也是城市的民生之基。

置于更大的范圍來看，外來務工者在溫州民房所經歷的生死風險，在其他勞動力流動頻繁之地，恐怕同樣存在著。于此而言，需要深刻檢視的，不僅僅是溫州當地政府。（高亞洲）