被羈押了9年，取保后15年案件未決

2001年6月7日，夏邑縣檢察院對張勝利、張葉二人提起公訴。檢方指控，在上述毆斗事件中，張勝利持木棒猛擊張超明頭部，致張超明當即倒地錯迷，經搶救無效死亡。張葉持木棍將張公社頭部打傷，經法醫鑒定系輕傷，二人行為分別構成故意傷害（致死）罪、故意傷害罪。

申請國家賠償遭拖延

夏邑縣法院認定了檢方的指控，2001年7月19日一審以故意傷害（致死）罪判處張勝利有期徒刑13年，以故意傷害罪判處張葉有期徒刑3年。

張勝利、張葉的判決書顯示，張超明妻子證明稱，張勝利“手里拿個棍打超明，一棍打在頭上，超明倒在地上胳膊腿亂伸亂蹬，俺拉著超明就去治療，當天下午超明就死了”。

張勝利、張葉告訴澎湃新聞，兩人在一審判決后未提出上訴，早已刑滿出獄。張葉稱，張玉璽未出手毆打張超明，也不在張超明的死亡現場。

張勝利、張葉獲刑近兩個月后的2001年9月11日，張玉璽被從夏邑縣看守所釋放。釋放證明書稱，張玉璽“經取保候審，予以釋放”。此時，張玉璽已經被羈押9年之久。

北京律師劉曉原看過張玉璽案件的相關材料，他告訴澎湃新聞，張勝利、張葉案中，夏邑縣法院判決認定是張勝利持木棒猛擊張超明頭部致死，與該法院此前認定張玉璽同其堂兄弟等多人打張超明，并致其死亡的事實相矛盾，“這個認定完全推翻了夏邑縣法院在張玉璽故意傷害（致死）案判決中認定的事實”。

被取保候審后，張玉璽的案子再無人過問，他后來帶著妻兒遠走海南十余年，在建筑工地打工，在海南的時候他還嘗試找律師幫忙解決案件問題，但最終無果，2015年回到了鄭州。

1996年修正后的《刑事訴訟法》和2012年修正后的現行《刑事訴訟法》均規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，在取保候審期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。

張玉璽認為夏邑縣法院在故意拖延，11月2日中午，他在電話中向承辦此案的劉姓法官提出質疑，該法官在電話中告訴張玉璽，“沒有人會給你拖延，你十幾年都等了，還差這幾天嗎？”

這名法官隨后便掛斷電話，澎湃新聞和張玉璽多次撥打其電話，提示音為“已被轉接至空號”。