德國藝術(shù)家安塞姆·基弗的首次中國大展“基弗在中國”11月19日即將在中央美院美術(shù)館舉行，在展覽開幕前夕，11月16日，安塞姆·基弗本人突然通過外媒發(fā)表聲明，稱展覽未經(jīng)他本人同意，希望主辦方停止舉辦。中央美院美術(shù)館也于11月18日緊急作出回應(yīng)，稱展覽主辦已征得藏家和收藏機(jī)構(gòu)同意，展覽將如期舉行。

11月16日，基弗向artnet News、The Art Newspaper等藝術(shù)媒體發(fā)表聲明，指出即將在中央美院美術(shù)館舉辦的他本人的藝術(shù)回顧展并未獲得他的同意。

“我非常失望，因?yàn)檫@個(gè)展覽在未經(jīng)我參與、未征得我同意的情況下舉行。”基弗在聲明中表示。

根據(jù)中央美術(shù)學(xué)院官網(wǎng)顯示，路德維希博物館館長貝亞特·瑞芬史德（Beate Reifenscheid）是這場展覽的總策展人，此外，中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館館長王璜生與其他三名策展人一起擔(dān)任展覽的聯(lián)合策展人。展覽由德國貝爾藝術(shù)中心、中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館、清華美術(shù)學(xué)院、藝銘東方文化傳媒、百家湖國際文化投資集團(tuán)聯(lián)合舉辦。

在中央美術(shù)學(xué)院官網(wǎng)上對這場展覽的介紹中，中央美術(shù)學(xué)院院長范迪安表示：“多年以來，我和一些德國朋友一直致力于探索在中國為安塞姆·基弗舉辦一場大型展覽的方式，而且我們特別希望，展覽能在安塞姆·基弗本人的參與下呈現(xiàn)其思想中的關(guān)鍵要素。”

然而，安塞姆·基弗認(rèn)為展覽組織者似乎沒有如實(shí)說明他的立場，而是“暗示（他）認(rèn)可這一計(jì)劃 ”。藝術(shù)家本人駁斥了這一點(diǎn)，并且向主辦方闡明了自己的立場，要求“取消展覽”。 安塞姆·基弗本人表示：“中國的觀眾對我來說是一個(gè)很重要的群體，我也非常希望未來能夠有機(jī)會在中國為我的作品舉辦一場大型展覽。與此同時(shí)，我無法以任何方式支持這一場展覽，并且肯定不會出席。”

針對這場展覽，安塞姆·基弗的代理畫廊——倫敦白立方畫廊在一份聲明中稱：“我們對這場顯然違背藝術(shù)家意愿的大型回顧展感到震驚。迄今為止，安塞姆·基弗對他所有的大型國際展覽中都有完全的參與。我們可以肯定在任何情況下他都不會認(rèn)可這一次的展覽，也不會出席。”

11月18日上午，中央美院美術(shù)館就安塞姆·基弗的聲明發(fā)表了回應(yīng)：

我們關(guān)注到英國《藝術(shù)新聞》發(fā)布的“安塞姆·基弗要求取消他在中國的首展”的報(bào)道，現(xiàn)就“基弗在中國”展覽相關(guān)情況聲明如下：

一，“基弗在中國”展德方主辦機(jī)構(gòu)表示，本次展覽的所有展品都得到了收藏家及收藏機(jī)構(gòu)的授權(quán)，這一展覽符合相關(guān)的法律規(guī)定。

二，“基弗在中國”展德方主辦機(jī)構(gòu)表示，展覽主策展人，德國科布倫茨路德維希美術(shù)館館長貝婭特女士曾多次主動與基弗先生聯(lián)系，德國藏家及德國藏家機(jī)構(gòu)也多次向基弗先生發(fā)出邀請，希望他能參與此展，但由于種種原因，都沒能順利溝通。

三，作為“基弗在中國”展中國合作伙伴之一的中央美院美術(shù)館，本著對基弗先生的高度敬佩和對他藝術(shù)成就的認(rèn)知，也本著引入這一無論是藝術(shù)性或?qū)W術(shù)性都極為嚴(yán)肅和意義重大展覽的意愿，接受了德國主辦方策劃和籌組的這一展覽項(xiàng)目，并作為中國巡展的第一站。我們也為這個(gè)展覽的推廣、學(xué)術(shù)研討和公共教育做了大量準(zhǔn)備，相信這一展覽將在中國文化藝術(shù)界產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響！

四，在與德方主辦機(jī)構(gòu)簽定展覽協(xié)議后，我們曾獲知基弗先生並不贊同舉辦這個(gè)展覽，但鑒于這個(gè)展覽作品的合法性，我們沒有理由中止與德方主辦機(jī)構(gòu)的合作。我們也非常遺憾這次展覽基弗先生沒有直接參與，并再一次來中國訪問交流，使這一中國藝術(shù)界等待多年和努力多年的基弗展覽更為完美更為完善。作為中國最重要的美術(shù)學(xué)院和重點(diǎn)美術(shù)館，我們希望與基弗先生在未來有進(jìn)一步的合作交流。

五，我們非常感謝所有為這一重要展覽付出艱辛勞動和巨大投入的機(jī)構(gòu)與個(gè)人！

中央美院美術(shù)館館長王璜生在接受“鳳凰藝術(shù)”采訪時(shí)也重申了聲明中的意見，對于溝通上的問題和基弗的不認(rèn)同表示遺憾，但他認(rèn)為，即便沒有藝術(shù)家的認(rèn)同，從道理上來講，展覽只要沒有違反法律問題，就依然可以舉辦。畢竟這是一場難得的大展。

“我看到了《藝術(shù)新聞》的有關(guān)報(bào)道。但是其實(shí)這個(gè)事情，比較早我們就已得知，而且我們也一直敦促德國主辦方去和藝術(shù)家基弗本人進(jìn)行更好的溝通。”王璜生表示，“因?yàn)檫@次作品的來源是基弗的最大藏家，還有德國的科布倫茨路德維希博物館。主辦方也說過他們會去和藝術(shù)家溝通好，我就不知道這個(gè)情況大概是怎么回事，這里面有什么特別的問題。但是作為我們美術(shù)館還有學(xué)院，我們覺得這個(gè)事情，只要主辦方和德國方面認(rèn)為在法律上，還有在程序上沒有問題，我們就覺得還是可以做的。

“情理上講，基弗本人如果能熱情的參與當(dāng)然是非常好的；但是從道理上講，作為一個(gè)藏家、一個(gè)博物館要去組織一個(gè)他的展覽，我們覺得這個(gè)也是成立的。因此我們的原則就是，只要德國主辦方，希望德國的主辦方可以更好的溝通這件事。他們覺得沒問題，這個(gè)從法律層面沒有問題，我們也就覺得沒問題啊。但還是表示一種遺憾而已，因?yàn)槭虑椴幌裣胂竦倪@樣。”

“基弗的展覽，無論是我還是范迪安院長都是從十年前都在努力要做成的，但由于種種原因，特別是資金的原因，因?yàn)榛サ恼褂[是很難做的，都沒做成。那么這次德國方面投入了這么大的精力，送來了這么好的作品，其實(shí)這也是一個(gè)難得的機(jī)會。我們覺得應(yīng)該努力促成這件事。能夠促成，如果基弗也很開心，或者各方面都順利那當(dāng)然是最好的事了。但是作為我們美術(shù)館方覺得能夠引進(jìn)這樣一個(gè)展覽，這個(gè)展覽的作品來歷也是非常清楚的，而且在學(xué)術(shù)的策劃上也是非常認(rèn)真的，其實(shí)是可以的。”

“你們看完展覽之后就會覺得這是一個(gè)太難得的展覽了，而且應(yīng)該非常感謝德國主辦方花了很多很多的資金，其實(shí)我們央美美術(shù)館是撿了個(gè)漏促成了這個(gè)展覽。”王璜生表示。