最近，江西省水利廳發布了鄱陽湖水利樞紐工程（鄱陽湖工程）環評公共參與第一次信息公示，指出近年湖區枯水期提前和時間延長，水生態與水環境有惡化趨勢，灌溉和供水發生困難，提出擬在湖口建閘對鄱陽湖實施季節性調控，以達到提高湖區枯期水資源與水環境承載能力、改善供水和灌溉等條件。

我們注意到鄱陽湖工程規劃在最大限度縮小江湖控制程度和生態定位、高度重視公眾參與。這是在工程建設目標、方式和程序上的進步。我們也注意到社會各界對鄱陽湖工程的強烈反響。江西省和社會各界都高度重視長江的完整性和生態安全，都在積極響應黨中央關于長江經濟帶建設“共抓大保護、不搞大開發”號召，大家有大方向的共識。

鄱陽湖占長江水源15%，是長江最大通江湖泊、重要部分和主要生態單元、我國和世界最重要的淡水生命生物棲息地、在長江防洪、生態和水資源等方面發揮著不可替代的作用。我們調研認識到，近年來受上游水利水電工程影響，長江流域生態環境出現了一些不容忽視的改變甚至是趨勢性變化。水量減少、徑流季節提前和水位降低。三峽蓄水以來，中下游伏秋流量減小，湖口多年平均逐日水位最大降低3米。對典型的淺碟狀鄱陽湖而言，湖口水位15到10米之差可使水域面積從2500平方公里縮減100多平方公里。長江水位變化對鄱陽湖起著決定作用，上游水庫調節應該是枯水提前的根本原因，當然長江清水沖刷和湖區挖沙等也有一定作用。另一方面，我們也看到，每年汛后在三峽蓄水150億立方米期間，鄱陽湖和洞庭湖回補長江水量達60-80億立方米。“兩湖”在受到長江水情劇烈變化影響的同時，也為緩解水情變化發揮了不可忽視的作用。近年來長江魚類減少趨勢嚴重，白鱀豚滅絕、江豚不足千頭（少于1997年四分之一）、中華鱘僅存百余之間（1982年前逾3500尾）且生殖條件被嚴重改變，10余年間干流、洞庭湖和鄱陽湖魚獲量都減少、四大家魚銳減9成以上，長江口外舟山漁場已經凋零。鄱陽湖被列入《國際重要濕地名錄》，是“世界生命湖泊網”唯一中國代表，全球95%以上白鶴及其他候鳥在此越冬或遷徙停歇，隔斷江湖、人工控制也將嚴重影響我們作為國際濕地公約締約國的聲譽。同時，當前環境污染負荷很大，長江口周邊已是我國水質最差海域，鄱陽湖內部狀況也很不樂觀，建閘滯流也將嚴重影響水源70%依賴長江的上海用水。鄱陽湖情景，在長江另一通江湖泊——洞庭湖也非常相似。嚴峻形勢下，保護兩湖對保護長江水資源和生物多樣性更具有特殊重大意義。生物多樣性決定于生境多樣性、完整的長江才是健康的長江，我們不愿看到一條沒有江湖連通、變得更加寂靜的長江！

我們注意到，鄱陽湖是一個長江造就的近代發育湖泊，“汛期是湖、枯期成河”是鄱陽湖自然之大觀。內陸淡水生態系統的功能不僅決定于水面大小，汛枯變幅也是重要指標。正是水位和幅員大變差造就的生產力水平營造了鄱陽湖獨一無二的生境和生態地位。三峽工程運行以來長期攔中小洪水，汛期下泄最大流量比設計小1-2萬立方米每秒，加上其它支流水庫控制，長江中下游汛期中小洪水顯著減少。湖區夏季規模縮小、濕地不能充分淹沒，大批蝶形湖與外界季節性聯通機制逐步破壞，這些應該是湖區生產力降低和生態退化更主要的原因。我們認為鄱陽湖目前生態問題原因主要是外在的，枯期提前和延長似不能作為湖區生態變化的唯一原因。

同時，長江水文情勢正面臨一個長期和顯著的變化過程。上游系列大型水庫群將逐步投入運用，漢江丹江口水庫也已加高和增加庫容，南水北調等需大量調水離江。長江中下游水量減少、徑流季節提前、伏秋水位降低，以及污染負荷高的趨勢已成定局，然而這些變化的程度和影響廣度目前還沒有充分反映出來。在此情況下，兩湖建閘控制（鄱陽湖工程通過后，沒有理由拒絕洞庭湖建閘要求）從整體趨勢上會進一步提前和加劇上述變化程度，巨大環境與發展矛盾之下的，中下游河道（特別是河口）水質控制。當前不能自掃門前雪，我們必須站在長江整體高度、在當前變化程度和格局基本確定后，由國家組織全流域、多行業規劃解決存在問題。只有這樣才能更好保護長江和協調各方面發展需求，這樣才符合黨中央提出的五大發展理念。