持續(xù)的霧霾天成為中國北方民眾最熱的話題。霧霾成了中國社會走向現(xiàn)代化路上的最大煩惱之一。

北京是中國的首都,也是輿論中心,北京新年前后多次在重度霧霾面前“淪陷”,加劇了全社會的焦慮感。互聯(lián)網(wǎng)傳遞了各地霧霾鎖城的影像,也方便了各種不滿情緒的交流,進一步強化了霧霾帶給人們的感受。

圍繞霧霾產(chǎn)生了大量網(wǎng)絡(luò)段子,也激發(fā)了很多嚴肅的思考。本文想針對霧霾的各種信息和情況做一個梳理。

第一,今冬中國北方的霧霾的確很嚴重。霧霾的生成有氣象和人類活動的雙重原因,但它達到目前令我們大家不安的程度,應(yīng)當主要是人類活動造成的。既然人類活動導(dǎo)致了嚴重霧霾,那么它從理論上說就是可治的。

第二,在治理霧霾的問題上,全社會是一個利益共同體。政府方面對霧霾危害的“重視”和治霾的“決心”這些年應(yīng)當說都已真實形成。“只要GDP不要藍天”不太可能是當下某個受霧霾侵擾地區(qū)施行的政策和指導(dǎo)思想,追求藍天如今在每一個大城市的政策制定中都是被突出強調(diào)的要素。

第三,治理霧霾比我們最初想的要更難,它看來不是政府痛下決心并采取一些堅決措施就能實現(xiàn)的。APEC藍顯示了藍天的可造性,但是它所付出的經(jīng)濟和社會代價卻是無法長期持續(xù)的。

第四,大多數(shù)人不希望治理霧霾以我們失去現(xiàn)代化生活和嚴重經(jīng)濟衰退為代價,我們因此需要在不付出這些嚴重代價的情況下實現(xiàn)這一目標。

第五,全社會必須就治理霧霾只能是一場人民戰(zhàn)爭而不能僅僅是官方和企業(yè)去迎戰(zhàn)的行動達成共識。現(xiàn)在輿論場上的抱怨很多指向了政府,作為發(fā)牢騷,出出氣,這是可以理解的。畢竟大家心里不痛快,這時候拿政府當出氣筒最好編段子,也最容易有輿論效果,但這不應(yīng)是我們的嚴肅思考。

第六,全社會都應(yīng)行動起來,政府應(yīng)當加強環(huán)保立法和執(zhí)法,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級。民眾也應(yīng)以實際行動支持低碳產(chǎn)業(yè),踐行低碳生活。要讓治霾不再停留在我們共同焦慮的層面,而要讓它成為一個扎實的計劃和全社會共同參與的長期行動。

第七,盡管很多人著急是很正常的情緒,但我們還是主張中國社會應(yīng)在霧霾面前表現(xiàn)出集體冷靜和沉著。APEC藍已經(jīng)證明,只要我們敢于舍棄,藍天就能迅速回來。然而,我們追求的是經(jīng)濟社會發(fā)展路上中國大多數(shù)人利益的最大化,我們在摸索計算中不斷尋求最佳值。我們可能有時計算不準確,甚至出些偏差,但是我們始終掌握著根據(jù)形勢進一步調(diào)整政策的主動性。

第八,中國大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段仍沒有結(jié)束,同時中國中東部密集人口的碳消費陡然上升,這是中國很多地區(qū)霧霾嚴重的宏觀原因。這意味著中國的經(jīng)濟和社會生活需要圍繞減少污染進行精細管理,而實現(xiàn)這樣的精細管理既要求高水平的政府,也需要積極配合參與的民眾。然而不能不承認,中國在這兩個方面都存在缺陷。

第九,霧霾不會迅速消失,但它的確可治。大家不要氣餒,一方面鞭策政府行動,一方面讓我們自己行動起來。當霧霾大時,采取各種物理辦法減少我們可能受到的影響。當霧霾走時,也不能“好了傷疤忘了疼”。我們要清楚,霧霾的背后是各種各樣的現(xiàn)實利益,治霾實際上是一場以環(huán)保為目的的大型社會改革。我們應(yīng)投身到這場改革中去。