公益機構太少了

隨著遺囑理念的普及，老年人對遺囑公證及登記的需求水漲船高。2014年的一份調查顯示，全國近3000家公證處的遺產繼承公證量呈逐年遞增趨勢。

與此同時，類似中華遺囑庫這樣的第三方機構也應運而生。在四川、廣東、吉林、深圳等省市，公益性質的遺囑庫受到了老年人的青睞。

陳凱介紹，為保證遺囑的合法性和保密性，遺囑庫為登記人提供了數十種免費的遺囑范本，登記現場全程有錄像和拍照，并對文件進行嚴格的密封保管。近年來，遺囑庫還引入了精神狀況評估，確保遺囑真實有效。

“從2014年開始，陸續有在庫登記的老人去世，我們通知家屬領取遺囑，并做一些調解。其中有十幾例調解不成、當事人向法院訴訟的案例。法院向遺囑庫調查取證后，很快判決遺囑真實合法有效。”陳凱說，作為第三方，遺囑庫可以向法院提供完整證據，幫助法院認定遺囑的真實性，在維護親情方面起到了積極作用。

楊立新認同第三方機構在遺囑登記方面的積極意義。但他同時指出，現在類似機構規模太小，一旦出現當事人在預約等待期間過世的情況，機構就可能要承擔法律責任。

事實上，從事遺囑登記管理的機構一直面臨較大的法律風險。楊立新舉例說，曾有律師事務所幫助客戶進行遺囑見證。按法律規定應有兩個見證人，但律所只安排了一人。老人去世后，繼承人就此起訴，法院判決遺囑無效，律所賠償損失。“再比如，有的人在網上開通了遺囑網，給別人保管遺囑。萬一數據丟失了怎么辦？”楊立新說。

陳凱曾在工作中遇到過5、6起子女脅迫老年人立遺囑的案例。所幸遺囑庫規定家屬不能陪同老人進行登記，而工作人員在與老人的談話中發現并及時中止了登記流程。但陳凱擔心，如果沒有完善的遺囑登記制度，很難斷定老人的遺囑是否出于自愿。

對此，接受采訪的專家和業內人士表示，應形成和制定一套完整的標準，并逐步建立和完善遺囑登記制度。

談及未來的規劃，陳凱表示，除了提升服務供給能力外，也希望建立與政府部門的信息互聯機制，打破遺囑庫“信息孤島”的現狀。例如，與公安機關的死亡人口信息匹配，在被繼承人去世后及時發現，并通知繼承人領取遺囑。

與此同時，從去年9月開始，中華遺囑庫授權相關機構提供市場化服務，向年輕人以及公益服務不能、不適合服務的人群提供商業性服務，從而為公益事業反哺資金，形成造血機制。

“家庭既要用道德和觀念來管理，也需要用法律工具來約束。在推動遺囑理念和社會穩定方面，希望有更多力量參與其中。”陳凱說。（劉 峣）