今年政府工作報告提出，切實落實脫貧攻堅責任制，實施最嚴格的評估考核，嚴肅查處假脫貧、“被脫貧”、數(shù)字脫貧，確保脫貧得到群眾認可、經(jīng)得起歷史檢驗。這為新一年的脫貧攻堅工作指明了方向。為什么一些地方的脫貧計劃會圍繞著“數(shù)字”轉？如何避免數(shù)字脫貧、假脫貧？如何落實嚴格的評估考核？一些代表委員和專家對此發(fā)表了觀點。

一些地方的脫貧計劃圍著“數(shù)字”轉

2016年初有個鄉(xiāng)鎮(zhèn)上報產(chǎn)業(yè)脫貧措施，打算發(fā)展小香雞養(yǎng)殖6.2萬只，但到了8月份連六分之一的目標都未達到。之所以出現(xiàn)這種情況，是因為年初的數(shù)字是層層統(tǒng)計上來的，但誰家能養(yǎng)誰家不能養(yǎng)并沒有人去核實，也沒有一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可行性論證，到最后只能圍著“數(shù)字”轉。年終按脫貧成果從上往下層層推導的時候卻推不下去，這就是典型的數(shù)字脫貧。

——金鋼（全國人大代表）

假脫貧、數(shù)字脫貧的問題，我認為在一些地方是客觀存在的。對這一類問題，我覺得，第一，要端正各級干部的思想，因為出現(xiàn)這個問題關鍵是政績觀出了問題。所以對基層干部的教育是第一位的。

當然，教育并不能解決所有問題，對于發(fā)現(xiàn)的問題還是要進行問責、進行處理，這也是非常必要的。假脫貧、數(shù)字脫貧讓百姓一點實惠都沒有，這會引起群眾強烈的反感，一定要嚴肅認真地查處。

——范小建（全國政協(xié)委員、國務院扶貧開發(fā)領導小組專家咨詢委員會主任）

如何擠掉脫貧攻堅中的“水分”？

如何避免假脫貧、“被脫貧”、數(shù)字脫貧？我認為，一個縣要宣布脫貧摘帽，須經(jīng)所在市、省層層核實后報至國務院扶貧開發(fā)領導小組，由領導小組組織第三方機構進行覆蓋80%以上貧困戶的大比例核查評估，核查確定貧困人口數(shù)降至該縣農(nóng)村人口總數(shù)的2%以下（西部地區(qū)為3%），且90%以上受核查百姓認可。只有兩條標準同時達到，才能宣布脫貧。經(jīng)過一系列嚴格的程序，特別是第三方評估，脫貧摘帽應該也必須經(jīng)得起歷史的檢驗。

有些地方的百姓不愿意“脫貧”，擔心脫貧之后不再享受各項優(yōu)惠政策。但是愿不愿意脫貧是一回事情，應不應該脫貧又是一回事情。對這種擔憂，需要扶貧政策在脫貧攻堅期內(nèi)、貧困地區(qū)“摘帽”后保持不變，百姓享受的一些優(yōu)惠政策也基本不變，就是為了鞏固成果，保證脫貧質(zhì)量，防止返貧。

——劉永富（全國人大代表、國務院扶貧辦主任）

一定要把扶貧工作做實，扶真貧、真扶貧，讓每一個真正需要扶持的人得到國家扶持；在實際工作中，要把真實貧困狀況調(diào)查清楚，使脫貧對象更加精準化；在確定扶貧對象時一定要公正、公平，扶貧政策要公正、公平、透明；與此同時，加強監(jiān)督，引入社會第三方評估，建立全社會各方面參與的扶貧監(jiān)督體系。

——韓永東（全國人大代表、青海省民政廳副廳長）

杜絕假脫貧、“被脫貧”、數(shù)字脫貧要從三個方面入手。首先，建立一套公開透明的機制，一定要做好扶貧工作的公開透明，讓社會公眾知曉工作進展。第二，社會各個方面參與到扶貧工作當中，包括民營企業(yè)、慈善組織、社會組織，要有非常密切的社會參與。第三，還要有體制保障，重視體制建設，健全醫(yī)保、大病救助、殘疾人、貧困兒童等一系列保障，這樣才可以經(jīng)得起歷史的檢驗，得到人民群眾的支持。