中新網4月26日電 據美國中文網報道，本月25日，一名聯邦法官阻止特朗普政府實施總統行政命令有關剝奪庇護城市聯邦撥款的條款，特朗普的打擊無證移民執法議程再遭打擊。

據有線電視新聞網(CNN)報道，加州北區地區法官奧利克(William H. Orrick)在裁決中支持圣塔克拉拉縣、舊金山市和其它司法管轄區的說法--部分城市由于不同某些聯邦移民執法機構合作就要被剝奪資金的威脅可能不符合憲法。

據報道，在這次適用于美國全國的裁決中，奧利克阻止政府實施特朗普今年1月移民行政命令的一個關鍵部分，那一行政命令要國安部和司法部切斷對移民庇護城市的聯邦撥款。

盡管奧利克的裁決沒有發現那一政策違反憲法，但他發現如果那一政策實施，挑戰總統行政命令的那些縣市證明它們面臨“立即不可修復的傷害”；如果此案得到正式審理，它們的挑戰可能成功。

司法部沒有立即就這一裁決發表評論，白宮也沒有立即回應媒體查詢。

奧利克的確為政府留下回旋余地，因為他的裁決不阻擋政府實施聯邦撥款條件，也不阻擋政府為庇護管轄區創造定義--但是政府不能按照特朗普的行政命令扣留應給那些城市的聯邦撥款。

奧利克的裁決寫道，那些司法管轄區成功地證明由于行政命令侵犯了憲法賦予各州的權利，它們“目前正在遭受不可修補的傷害；”盡管那一行政命令還沒有得到實施，即使是要拿走數億美元聯邦資金的威脅本身已經“引起預算不確定性”。

圣塔克拉拉縣法律顧問威廉斯(James Williams)說，這是一個巨大勝利。這一行政命令中扣壓州政府和地方政府資金的威脅已經被廢了。

CNN說，由于特朗普政府將懲罰庇護城市的威脅作為其移民議程的核心因素，那道行政命令已經被“拔掉牙齒”。

這場辯論的關鍵又是圍繞著美國法律的灰色片段。由于幾乎沒有聯邦法律規定各管轄區同聯邦執法機構合作，行政命令僅僅提到聯邦法律的一小部分，即要求管轄區告訴聯邦政府有關一個人的國籍(身份)。

據悉，盡管那一行政命令是在三個月之前發出，美國政府對于庇護城市的定義迄今還沒有拿出。