常態工作機制待建立

相關法律法規有明確要求，傳播氣象預報信息的網站、App為何不遵守？

一些網站和App運營方有他們的說法。

“第一個問題是數據標準，氣象信息肯定有官方數據，但官方數據以哪個為標準？第二個問題是有沒有統一的網站？”某天氣產品工作人員提出。

對此，北京市氣象局政策法規處工作人員解釋，“要傳播北京的天氣信息，就要使用北京氣象臺的數據；如果要傳播深圳的天氣信息，就可以用深圳氣象臺的數據”。

“對于各個公司來說，要對應這么多氣象局，這個工作量就大了。”一款天氣App的運營工作人員說。

“有的時候，數據源也會存在區別。數據來源可能是服務系統或者是氣象局，他們之間的數據源可能會不一樣。”一家門戶網站天氣產品負責人說，有時候客戶端上顯示的數據不一致，并不一定是最后環節的問題。

一款天氣App的運營工作人員也認為，“有時候數據源就錯了”。

記者發現，傳播氣象預報信息的網站、App也有一些困惑，集中在數據來源和標準問題兩個方面。

“有時候官方發的數據比較多，每天更新的次數也比較多。有的平臺不是專門做天氣的，一天只會更新1至2次。我們也想了解各網站平臺一天采集多少次數據，這關系到我們根據各網站傳播時段進行評價。”北京市氣象局政策法規處工作人員說。

“有的網站平臺獲取氣象信息數據的方式，可能是‘游擊隊’的方式。”徐磊說，與互聯網天氣預報傳播亂象類似的情況，也曾發生在PM2.5數據的傳播上。

徐磊介紹，前年，北京市網信辦依據環保法規范了網上PM2.5信息傳播，告訴網站平臺哪些數據是不規范的、怎么規范使用環保局的數據、怎么規范傳播，同時對網站平臺開放了實時的、基于地理位置的精準信息接口等。

“聯合相關部門參與的溝通機制正在建設，處于剛起步的階段。”徐磊說，互聯網發展迅速，網站平臺大量傳播氣象預報信息，在中國氣象局的指導下，北京市網信辦與北京市氣象局前期對出現的問題進行了多方面的協商。天氣預報服務涉及到多個部門，之前溝通渠道確實不太完善，有必要定期開展溝通協調會。

“我注意到有的互聯網氣象預報信息傳播，沒有標注時間，也沒有標注來源，一場暴雨預警信息可能是3小時前，有的網站平臺還在發布。”北京市氣象局政策法規處處長丁梅說，預警信息需要傳播最新的內容。氣象局與互聯網信息辦合作對網站平臺進行管理，也是為網站平臺提供服務。

北京市氣象局政策法規處工作人員透露，網站平臺直接抓取官方預報基礎數據，這種機制和軟硬件設施還在建設中。在發布平臺或數據“直通車”建設完成之前，北京市氣象局希望能與各網站建立一對一的交流服務機制，能實時抓取，了解每天發布頻次，增加校對環節。

制圖/高岳