《鬼吹燈》系列作品的作者是張牧野，筆名叫“天下霸唱”。10年前，他簽訂協(xié)議將該系列作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給上海玄霆娛樂信息科技有限公司。后來，張牧野又創(chuàng)作了《摸金校尉之九幽將軍》。2015年12月22日，電影《尋龍?jiān)E》(原著名為《鬼吹燈之尋龍?jiān)E》)熱映之際，玄霆公司將張牧野等5被告起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，訴稱《摸金校尉》一書使用同人要素構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，5被告對該書的推廣構(gòu)成虛假宣傳。

《摸金校尉》的推廣是否構(gòu)成虛假宣傳？作為《鬼吹燈》系列作品的作者，張牧野還能否使用“胡八一”“Shirley楊”等創(chuàng)作小說？日前，這起國內(nèi)極受關(guān)注的“同人小說”第一案在浦東法院一審宣判。判決其中3個(gè)被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失90萬元及合理費(fèi)用12.6萬元，駁回原告其他訴訟請求。

《摸金校尉》虛假宣傳 被告被判賠償百余萬

原告玄霆公司訴稱，張牧野、北京新華先鋒文化傳媒有限公司、北京新華先鋒出版科技有限公司、群言出版社、上海新華傳媒連鎖有限公司5被告在電影《尋龍?jiān)E》上映期間虛假宣傳，在被控侵權(quán)圖書《摸金校尉》封面中使用電影《尋龍?jiān)E》海報(bào)，在圖書封面及宣傳中使用電影預(yù)告片臺詞、發(fā)布電影上映信息，使用電影預(yù)告片作為圖書宣傳視頻，在圖書封面上和微博微信文章中突出使用“鬼吹燈”字樣等，均已構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被控侵權(quán)圖書封面的使用雖經(jīng)第三人(萬達(dá)影視傳媒有限公司)授權(quán)，但被告在使用經(jīng)授權(quán)圖片時(shí)仍應(yīng)遵循市場競爭基本準(zhǔn)則，其使用方式不得侵害他人合法權(quán)益。法院審理后認(rèn)定，被告上述被訴行為均已構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。法院判決先鋒文化公司、先鋒出版科技公司、群言出版社立即停止虛假宣傳，消除影響；先鋒文化公司、先鋒出版科技公司賠償玄霆公司90萬元，群言出版社對其中的60萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；判決先鋒文化公司、先鋒出版科技公司、群言出版社賠償原告合理費(fèi)用12.6萬元；同時(shí)駁回原告其他訴訟請求。