“我真的不想再談民企融資難問題,但不談不行。”說話的是張左己常委。從自己最真實的調(diào)研感受出發(fā),張左己也想問個為什么。“不管我們的調(diào)研主題是什么,到什么地方去,什么時間去,只要考察民營企業(yè),融資難融資貴融資慢的問題不絕于耳。”

其實如果在百度中搜索,我國各部門在支持非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的政策文件非常多,但為什么企業(yè)沒有獲得感?張左己感慨,只有統(tǒng)計數(shù)字和紙面上的政策沒有用,這些隱形壁壘在政策落實上還是形成了所有制歧視。“放寬非公經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)入,是壯大優(yōu)化實體經(jīng)濟(jì)的重要途徑,也是我們面臨的緊迫任務(wù)。”

支持民營企業(yè)發(fā)展是一個老話題,如同融資難問題。只是在當(dāng)前我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和國內(nèi)外市場持續(xù)低迷的大背景下,民企的生存危機(jī)變得前所未有的突出。

李崴常委在過去半年參加了多個不同機(jī)構(gòu)組織的調(diào)研活動,他的所見所聞里“壓力”二字絕對是排名第一的熱詞。“調(diào)研中,很多企業(yè)反映,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力不足,民企特別是外貿(mào)出口型企業(yè),成本急劇攀升而需求不振,企業(yè)轉(zhuǎn)型升級壓力巨大。”李崴說。

“對于民企而言,轉(zhuǎn)型升級哪有那么容易,說白了首先就是要有錢。”茅永紅伸出手指頭數(shù)道,從人工、到土地、再到技術(shù)研發(fā)、設(shè)備更新,哪一部分不需要真金白銀的投入,融資難融資貴的問題得不到真正解決,談?wù)衽d實體經(jīng)濟(jì)可謂緣木求魚。

說到民營實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,或許因為很多常委委員都有切身感受,現(xiàn)場顯得有點激動。原本并不打算發(fā)言的列席委員劉志彪,同樣按捺不住情緒,接連多次舉手示意,終于搶到話筒。

“聽了大家的討論感觸良多,我本身并不是做企業(yè)的,但研究領(lǐng)域是經(jīng)濟(jì)管理。”劉志彪拿著話筒,為了能清楚表達(dá)自己的觀點,他并沒有坐下而選擇了一直站著發(fā)言。“實體經(jīng)濟(jì)只要能獲得足夠利潤,自然會振興發(fā)展,這是一個常識。”在劉志彪看來,打破這個“常識”的是中國實體經(jīng)濟(jì)的高負(fù)債率。“根據(jù)央行的數(shù)據(jù)顯示,很多企業(yè)一年的經(jīng)營利潤,最后還不夠繳納銀行貸款利息。從這個角度講,這并不僅僅是銀行的問題,而是整個融資制度的問題,建議把發(fā)展資本市場作為一個重要問題加以統(tǒng)籌考慮。”

討論民營企業(yè)發(fā)展,常委委員們也清醒認(rèn)識到,除了外部客觀因素,民企自身也存在產(chǎn)業(yè)層次低、創(chuàng)新能力不足、風(fēng)險把控能力欠缺等問題。“我們并非盲目呼吁要支持民營企業(yè),在平等公正基礎(chǔ)上,屬于落后產(chǎn)能的肯定需要被淘汰。”莊聰生委員說,這點大家都能理解。

“其實我國實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的這些困難是全球性的。”莊聰生補充道,只是在我國集中顯現(xiàn)在民企身上,有關(guān)部門只要能穩(wěn)政策、穩(wěn)導(dǎo)向、穩(wěn)輿論,把現(xiàn)有的政策落實、落地、落細(xì),提高政策的含金量和企業(yè)獲得感,相信企業(yè)家們一定能增強信心。