據海淀法院網消息，對于本案，原告認為，兩被告未經許可，通過信息網絡向公眾提供涉案作品的行為，已經侵權了涉案作品的信息網絡傳播權，且侵權行為時間跨度大，主觀意圖惡劣，給著作權人造成嚴重經濟損失。為維護自身合法權益，請求法院判令被告一和被告二連帶賠償原告經濟損失5萬元；判令被告承擔原告因本案支出的合理費用包括公證費、律師費等費用共計(暫定)1萬元。

文著協方面在接受中新網記者采訪時表示，短篇小說《受戒》被侵權的情況，在知識資源數據庫平臺收錄的作品當中具有典型代表性，也希望通過此案，提醒和警示相關企業合法經營，尊重作品權利人的權益，重視作品的著作權問題。

對于本案，知名律師楊安進對中新網記者談到，將文字作品數字化在網上傳播，屬于信息網絡傳播權，這是作者享有的著作權權利之一，《著作權法》對此有相關規定。而作品在互聯網的侵權現象早已有之，從2002年開始就越來越嚴重了，歷經的形式有數字圖書館、文檔分享、MP3搜索、視頻聚合等。

“對著作權集體管理組織，《著作權法》中也有相關規定。這些著作權集體管理組織和成員簽有合同，可以幫其成員管理作品，如要使用成員的作品，可以從該組織處付費獲得授權。”楊安進解釋說，所以，文著協可以替他們的成員作者維權，在獲得專門授權的情況下也可以代其起訴。

記者通過出版社聯系汪曾祺之女汪朝，但對方表示不方便接受采訪。隨后，記者又聯系了《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司，但截至發稿，未獲得對方回應。

目前，該案正在進一步審理過程中。 (上官云)