報告首先提出了一副中國空軍在戰時可能對印度空軍采取的作戰行動的圖景。印空軍認為，在戰斗打響前，解放軍很可能運用輿論戰、心理戰與法律戰等手段來影響和削弱印軍，利用印軍中可能存在的內部矛盾，采取“軟殺傷”的手段使其戰斗能力下降。同時，解放軍可能在空天戰場打擊印軍的衛星等系統，使之失去空軍情報獲取和咨詢分析能力。此外，解放軍還可能實施信息戰，毀傷和破壞印軍的通訊指揮系統。

有外媒評論認為，上述分析在能力和策略上與中國空軍目前倡導的戰法相對接近。尤其是中國空軍近年來屢次強調空天一體的發展思路，并著力將空軍的作戰能力從空中戰場向太空戰場和網絡空間戰場延伸，因此這至少反映了解放軍未來在空軍運用上的基本思路。美國詹姆斯敦基金會的研究也認為，在軍改時新調整組建解放軍戰略支援部隊，也是中國軍隊意在強化航天、信息和網絡戰能力的標志。

同時，值得注意的是，印度空軍的上述分析，也體現出印軍在信息戰和網絡戰領域對自身能力比較“心虛”的心態。在此前印度媒體的評論中，即有觀點認為印度軍隊在網絡和太空等新質戰斗力方面的投入不足。盡管印度是信息產業大國，但不知是由于觀念落后，還是軍費投入不足，在作戰思想方面深受西方軍隊影響的印軍卻并未試圖將自身的信息產業優勢轉化為軍事能力。因此，印度空軍對中國軍隊的信息戰、太空戰能力的重視，也在一定程度上反映了印軍對自己的反思。

印軍的報告在新質戰斗力方面對中國空軍加以重視，在空中作戰的傳統手段上也沒有輕視中國。印空軍認為，中國軍隊會在開戰之初，運用近程彈道導彈和巡航導彈摧毀印軍的軍用飛機，并打擊指揮控制中心、防空系統和雷達通信設施等地面設施;隨后，中國空軍會利用預先打擊帶來的戰機，搶先發起空中進攻戰役奪取制空權，同時在地面交戰中與陸軍進行空地協同，支援地面作戰行動。

印空軍認為，盡管中國空軍和常規導彈部隊在裝備數量和質量上有一定的優勢，但通過印度空軍的“運算”，就可以抵消掉中國的裝備優勢。報告認為，如果中國利用常規導彈打擊印度空軍前沿機場，每摧毀1條跑道就需要3個理想平均命中點，每摧毀1個滑行道需要2個命中點，每個命中點至少要進行2次打擊才能確保達到較好的毀傷效果。照此運算，如果使印軍1個機場失效6小時，中國軍隊就需要消耗55枚導彈。如果想要使印度的機場失效1天，則需要使用220枚導彈。如此算來，僅僅印度空軍的3個機場作為靜態目標，在2天時間內就會耗盡中國部署在前沿地區的各型常規導彈。