2 中國通訊企業對美國依賴程度有多大？

中國通信產業存在無芯之痛。以國內第二大通信技術服務企業中興通訊為例，其去年向供應商采購金額超過百億元。中興通訊2017年財報顯示，中興向最大供應商的采購金額為31.69億元，占本集團年度采購總額5.46%，向前五名最大供應商合計的采購金額為106.12元，占本集團年度采購總額的18.28%。不過，中興并未披露供應商名字。

中金公司分析師認為，通信設備的核心零部件中，基站有的零部件是100%來自美國公司，中興有1-2個月的備貨，如果不在這個時間內達成和解，會影響中興設備的生產。這對電信行業，特別是中國運營商網絡建設會造成影響，影響未來5G建設。

中興通訊的三大應用領域里，芯片門檻最高的板塊是RRU基站，這一領域要想實現國產替代，需要較長時間。

芯謀咨詢首席分析師顧文軍表示，這對中興通訊有重大影響，他曾表示，看似龐大的中國電子產業卻處于產業鏈的最下游，即使中興擁有比較多的專利，主要芯片和元器件卻大多來自于美國廠商。

顧文軍在文中稱，僅僅芯片(還不包括為數眾多的元器件)領域，中興通訊就有多達數十家美國芯片供應商，更為致命的是，在中興通訊幾乎所有產品領域、所有細分環節都有著美國芯片的身影，而國內的芯片少之又少。

業內有分析認為，中興在短時間內很難找到替代品。Strategy Analytics分析師楊光認為，中國廠商短期內還很難跳過高通，高通控制著智能手機等終端芯片。

“英特爾也做5G，進度并不慢，但英特爾問題只有基帶芯片，中國OEM(代工)廠商都需要SoC(系統級芯片)，所以跟英特爾合作做技術研究、測試等工作可以，使用還很少。華為、三星(芯片)的進度還可以，但基本都是自用。”上述分析師對新京報記者表示。

被寄予厚望的中國通信行業巨頭華為，其自產芯片目前為華為所用，并不對外銷售。近日，華為輪值董事長徐直軍在華為分析師大會上表示，華為不把芯片定位為一塊獨立業務，不會基于芯片對外創造收入。“華為做芯片僅僅定位來承載硬件架構，實現產品的差異化、競爭力以及低成本。到現在為止我們沒有任何想法和計劃把麒麟芯片對外銷售。”

3 下一個被美禁售的中國企業是誰？

4月17日有傳聞稱，美國商務部已向中國通訊設備巨頭華為公司發出行政傳喚，要求華為提供過去五年向朝鮮、伊朗、敘利亞、古巴和蘇丹出口的全部信息，配合有關美國對通訊技術出口限制的調查。對此，華為相關人士在4月18日對媒體表示：這是一則假消息，華為并未遭到美國政府調查。

芯謀咨詢首席分析師顧文軍認為，中興事件是在特殊背景下的個案，目前這個階段中美兩國都在尋找籌碼出牌的前夕，會發生任何的可能，而中興可能被抓住了把柄，達成認罪協議就該遵守。這個事情可能最終會繼續通過談判解決，暫時不會擴大。

據相關媒體報道，華為征戰美國市場以來，可以說是屢屢碰壁。技術與資產收購遭到否決(2008年的3Com、2010年的3Leaf和2Wire，2011年的摩托羅拉網絡部門)，2010年收獲的60億美元Sprint運營商訂單被迫取消，不久前與運營商AT&T的智能手機銷售合同告吹，與零售商百思買的銷售合作提前中止。

日前，徐直軍對媒體表示，“有些事情放下了反而輕松”，“中美之間的問題不是我能說清楚，可以解決的”。

咨詢規劃院主任工程師蔣軍認為，這次制裁的背后可能也有5G的原因。從全球部署來看，中國在5G上更加高調，歐美國家比較謹慎，運營商都有自己的計劃。但如果從對抗角度考慮，可能有這樣的原因，中國的超前，勢必引起美國的擔心。

“華為、中興這樣的企業雖然參與驗證標準制定，話語權會更大，但具體標準到產業化階段，肯定是要考慮到產品設計、專利、方案等多個方面。芯片作為最上游，從目前了解的情況來看，芯片主要提供商還是高通，如果這個時候被限制，對中國廠商不利。”蔣軍說。