寫字樓內要建幼兒園

　　不過，早在企事業單位此前普遍取消托兒所之時，各方就認為單位托兒所存在辦學不規范、加重企業負擔等難題，如果恢復必須考慮如何解決這一系列難題。

　　對此，早有學者呼吁，可以引入社會力量、政府補貼等方式，將托兒所辦到寫字樓，類似于上海正在推廣并已經取得成效的“白領午餐”工程，以解決年輕父母的后顧之憂。

　　事實上，上海已經有類似行動正在展開。

　　早報記者了解到，作為商業地產的上海虹橋萬科中心，已有意向與新加坡伊頓國際學校合作，拿出一整層樓面建幼兒園。

　　萬科把幼兒園放到寫字樓，與最近該公司力推的云服務中心有關，在他們設想中，在寫字樓上班的白領們，在商場閑逛的消費者們，以后訂餐、訂機票、訂車票、訂酒店甚至是買日常用品，在萬科都能一鍵搞定。

　　建議政府主導規范早教

　　除了嬰幼兒托班，早教市場的良莠不齊、早教市場缺乏監管等，也成為了兩會上政協委員關注的焦點。

　　0-3歲是兒童身心發展的關鍵時期，但現在市面上的早教，普遍相對重視嬰幼兒早期教育，而忽略嬰幼兒的早期發展，如體能發展、人際交流等。同時，早教市場上，公立早教不足，私立早教機構良莠不齊，部門間缺乏有效的銜接和監管。

　　為此，市政協常委，市計劃生育科學研究所流行病與社會醫學研究室主任武俊青與其他三名政協委員遞交聯名提案，建議進一步加強上海市0-3歲嬰幼兒早期教育與發展。

　　目前，市場各類早教機構的誕生如雨后春筍，分為公立早教中心及各種名目的私立早教機構。

　　公立機構主要側重于嬰幼兒的早期活動，然而，在走訪中委員發現，公立的早教機構遠不能滿足需求，部分社區“排隊也不一定能上”。

　　大部分私立早教機構則主要是針對孩子的特定發展領域開展早期訓練，為了追求利益，急于收回成本，收費往往很高。

　　此外，從體制上講，上海兒童發展“十二五”規劃也明確，“健全0-3歲科學育兒公共服務網絡，發揮社區早教指導服務機構作用。”

　　由此可見，0-3歲嬰幼兒早期發展工作已被列入政府工作內容，然而這項工作到底由哪個部門主抓？如何監管？均未得到有效的體現。

　　針對上述種種問題，武俊青等四名委員提議，首先要政府主導，明確責任主體，充分利用原有計生網絡的優勢，建立健全社區早教中心。

　　其次，要調動教育部門的資源融入嬰幼兒早期發展工作，吸收社會優秀的早教資源，形成優勢互補的早教運行模式，并調動更多的社會資源參與到嬰幼兒早期發展工作中。在這個過程中要明確準入機制，落實監管。

　　此外，盡量扭轉早教重教育輕發展的情況。同時，強化師資隊伍，打造良好的早期發展教育環境。