欧美成人精品视频在线不卡,久久久这里只有免费精品29,六十路老熟妇乱子伦视频日本,在线观看精品国内

首頁>要聞 要聞

反家暴法起草人:起草該法難點是公權力介入尺度

2016年03月11日 10:32 | 來源:華西都市報
分享到: 

華西都市報:近年來一直有法官、檢察官流失的報道見諸報端,您怎么看待這一現象?

蘇澤林:法官、檢察官流失的現象確實存在,這是綜合因素造成的。第一,很多地方案多人少的矛盾非常突出,法官、檢察官的工作壓力普遍很大,長期超負荷運轉。此外還涉及到職業保障,比如工資制度、個人安全等。所以,我一直呼吁要給法官、檢察官減壓。

關于法檢隊伍建設吸引優秀律師加盟 最高法破冰之舉讓人欣喜

華西都市報:一直在呼吁優秀律師能夠加盟到法官和檢察官隊伍中來,以您的了解,加盟的律師多嗎?怎樣吸引優秀律師去檢察院、法院工作?

蘇澤林:在任何一個國家,律師掙的錢都比法官多。但是為什么很多國家的律師愿意去當法官?因為法官受社會尊重,是法律職業中的精英人才,有一種職業榮譽感和自豪感。作為解決社會矛盾最后一道屏障的法院,對人才素質的要求應該更高,受社會尊重的程度應該更大。10年前,最高人民法院希望優秀律師進入法院,結果不理想。而現在最高法已吸引了優秀律師加盟,局面正在改變,這一點讓人欣喜。

推進全面建設法治國家,法院、檢察院在法治建設中的重要地位和作用已經凸顯,加上國家的重視,讓司法從業者看到了希望。人民群眾也切身感受到了司法公開和公正,這些對律師來說都是吸引力。

很多國家的法官、檢察官之前都是做律師的,當他積累了一定財富時,對精神的追求已超過了對物質的追求,所以從優秀律師中選拔法官檢察官是可以實現的。

華西都市報:您從最高法院到全國人大常委會工作,對從執法到立法的身份轉變,您的感受是什么?

蘇澤林:司法是一個點,你只要用好法律和法律的精神去辦好案件,重點是保證個案公正。而立法是照顧整個國家的方方面面的利益,需要考慮的面更寬,每一次修法、立法,需要征求很多意見,要判斷哪一種意見更符合國家實際和大多數人的利益。所以這是兩種不同的思維方式,法院是執行規則、解決社會矛盾,而人大立法是制定規則,要體現法律的民主性、科學性和實用性。

華西都市報記者李寰熊浩然

編輯:王瀝慷

01 02 03

關鍵詞:反家暴法 難點 公權力介入尺度

更多

更多