中考在即，一份上海初中排行的新榜單在微信圈迅速走紅。

有微信公眾號根據2016年上海市66所高中學校“提前招生錄取”預錄取考生名單，整理出各初中學校的預錄取人數，并以此為依據解讀初中的排位變化。

這份榜單出爐后，迅速受到家長追捧，成為他們選擇小升初目標校的“新標尺”。但不少業內人士質疑該榜單缺乏科學性，甚至漏洞百出，有公辦名校校長炮轟榜單——有本事就排一排學生的睡眠時間、回家作業量，甚至是每周課時數或體育成績等。

榜單唯一數據來源：被66所高中預錄取的學生

這幾天，一篇題為《上海初中最新排名！XX雄踞霸主地位，XX被踢出前10！》的文章在微信圈熱轉，該榜單由一微信公眾號發布，賬號主體是某科技（上海）有限公司。

日前，上海招考熱線公示了2016年上海市66所高中學校“提前招生錄取”預錄取考生名單，該公眾號根據考生報名號整理出他們的畢業學校，通過盤點各校預錄取的數據，公布了排名前100位的學校，其中排名前六的全是滬上知名的民辦初中。

據稱，為了使排名更精準，該公號又從66所高中學校中挑選出20所學校，通過這20所高中連續兩年的預錄取數據對比，整理出一份初中排名榜單。最后，根據各初中被四校（上中、華二、復旦附中、交大附中）預錄取的學生數，整理出排名前20的初中學校榜單。

這三份民間榜單出爐后，不少“小升初”家長迅速將其收藏，為擇校做參考。

榜單缺乏科學性，不能反映滬上初中真實格局

“我也關注過此類排行榜，僅僅公布一個預錄取學生的絕對數，而完全忽略這個學校的畢業生總數，缺乏比例的統計，這首先就是不科學的。”靜安區教育學院附屬學校校長張人利說，榜單還存在不少統計的漏洞，如一些學生盡管沒有被這66所高中預錄取，但這并不代表最終結果，他們可能通過裸考進入這些高中，這部分統計數據也是沒有的。

在上海市基礎教育國際課程比較研究所所長唐盛昌看來，僅用66所高中預錄取學生數作為唯一的數據來源，缺乏科學性，因為66所高中本身就存在水平差異。競賽成績與最高端高中的預錄取情況是看高端學生水平，而中低端高中的錄取情況是看學生的自我定位與期望值的高低，各初中的中考均分才能看出總體水平。

民間榜單出爐后，也引發了特級校長、風華初級中學校長堵琳琳的關注和思考。“目前，教育招生的現狀造成了優秀學生的人為集聚，催生出所謂的好學校。試想一下，如果沒有之前生源的慘烈競爭和招生的層層遴選，我相信上海高中的預錄取排名不會是一枝獨秀，而應該是百花齊放的。”堵琳琳說。

更有教育界人士直言，這很大程度可以理解成是“牛娃造就了牛校，而非牛校培養了牛娃”，因此，榜單也并不能反映出滬上初中的真實格局。