由于最初被應用于軍事領域，因此核能后來被用于發電時，人們心中難免會有一定的心理負擔。而歷史上發生的幾起重大核電站事故，更加深了公眾的“恐核”心理。比如，有人認為，即便核電技術是安全的，與常規電廠相比，核電廠還是具有核輻射和核爆炸等潛在危險。事實真如想象中那么可怕嗎？為了尋求科學的解釋，記者日前采訪了核物理學家、中國科學院院士王乃彥。

王乃彥

記者：不少住在核電廠附近的人擔心核電廠輻射會對自身健康造成傷害。事實果真如此嗎？

王乃彥：認為核電輻射很危險是個偽命題。在日常生活中，我們的身體無時無刻不在接受輻射，包括去醫院檢查身體時拍X光片，使用電視、微波爐等家用電器，還有喝水、吃米、抽煙等，都會產生輻射。這種天然存在的放射性輻射，我們稱為本底輻射。既然輻射逃不掉，樹立正確的輻射觀就很有必要。

在不發生事故的情況下，核電廠附近的日常輻射有多少？相關統計顯示：核電廠員工平均每年接受的來自核電機組的輻射量比環境本底輻射要小得多；而周圍居民接受的來自核電廠的輻射更是微乎其微，一般每年在0.01毫希沃特以下，相當于每年增加了5天的環境本底外照射，而現在國際安全標準是公眾劑量一年1毫希沃特。所以說，住在核電廠周圍的人可能受到的輻射劑量是相對安全的。

記者：有公眾擔心，核電站一旦發生爆炸，其威力與后果就相當于核武器爆炸。您怎么看？

王乃彥：提到核電，公眾很容易聯想到核武器，但是核電站不等于核武器——壓水堆核電站使用的鈾235燃料濃度只有3%至5%，而核武器使用的燃料濃度必須達到90%以上。

遺憾的是，我看到很多報道，并沒有給公眾講清楚——切爾諾貝利核事故和日本福島核事故都是化學爆炸，而不是核爆炸。

此外，核電站不會像原子彈一樣發生爆炸，因為兩者的作用原理和機制不一樣。簡單、通俗地講，核爆炸是通過高對稱性、高同步性壓縮，把高濃度的鈾235壓縮到超高臨界發生裂變反應，瞬間釋放大量的中子和能量，從而產生沖擊波和光輻射。核武器的主要破壞手段是光輻射、沖擊波還有放射性。而核電站的核事故是由于超臨界造成堆芯熔化，放射性外溢，這種情況下絕對不會發生核爆炸，因為核燃料的濃度比較低。（記者 張蕾 袁于飛）