江口沉銀鉤沉

1646年

據(jù)地方縣志記載，1646年，明朝末年著名農(nóng)民起義首領(lǐng)張獻忠順岷江南下轉(zhuǎn)移財物，在此遭明將楊展伏擊，戰(zhàn)敗船沉。當?shù)貛装倌陙韨髡f不斷，稱有整整1000船金銀財寶沉于江底，有一句歌謠說：“石牛對石鼓，銀子萬萬五。有人識得破，買盡成都府”。然而由于并無正史記錄，對于江口沉銀是否存在、具體地點在哪兒，之前史學界長期存在爭議。

2010年

彭山區(qū)文物保護管理所所長吳天文說，早在2005年，當?shù)匦藿ǔ鞘泄┧こ虝r在岷江河道挖出7枚銀錠，經(jīng)鑒定為明代銀錠，屬國家珍貴文物。2010年這里被確立為市級文物保護單位“江口沉銀遺址”。

2015年4月25日

2015年4月25日，眉山市212名民警組成的抓捕行動隊，在云南、四川等多地對6個盜掘團伙骨干展開同步抓捕。與此同時，專案組民警輾轉(zhuǎn)10多個省市追回千余件涉案文物，其中國家珍貴文物100件，其中最為引人關(guān)注的是國寶級文物“虎鈕永昌大元帥金印”。

2017年1月5日

1月5日，彭山江口沉銀發(fā)掘項目正式啟動，截至3月15日已發(fā)掘面積1萬余平方米。

2017年3月20日

四川省文物考古研究院3月20日表示，彭山江口沉銀水下考古取得重大進展：出水文物超過1萬件，實證確認了“張獻忠江口沉銀”傳說。

從衰草連天到油菜花開，彭山江口鎮(zhèn)的岷江兩岸，又經(jīng)歷一個春夏。然而，與往年不同，今年江上建起了一道圍堰，河床裸露，流傳數(shù)百年的張獻忠沉銀傳說，終于塵埃落定。3月20日下午，四川省政府新聞辦在眉山市彭山區(qū)舉行了“江口沉銀遺址水下考古”階段性工作新聞通氣會，確定江口遺址就是張獻忠沉銀處。

戰(zhàn)刀斑駁，銀錠猶光，彭山江口沉銀遺址水下考古發(fā)掘，才經(jīng)過了兩個多月，就已有上萬件文物“水落石出”。四川省文物考古研究院院長高大倫介紹，經(jīng)過兩個多月水下考古，現(xiàn)場出水文物超過1萬件。讓人驚喜的是，這批出水文物中，除西王賞功幣、金幣、銀幣、大順通寶銅幣、金冊、銀冊、銀錠以及戒指、耳環(huán)、發(fā)簪等各類金銀首飾，還首次出水鐵刀、鐵劍、鐵矛、鐵箭鏃等兵器。這些出土文物也將揭開明清時期學術(shù)研究的新篇章，是明史研究的一大突破，也是內(nèi)水圍堰考古的一個創(chuàng)新之舉。成都商報記者 宦小淮 蔣麟 攝影記者 王勤

數(shù)量之多

上萬件文物力證

傳說了370年的“張獻忠江口沉銀”不假

岷江滾滾而去，始終沒能帶走流傳江口的謎題。今年1月，一道屏障在江中建起，在江中“劈開”一塊空地，抽水機晝夜轟鳴，讓考古的“觸角”一直延伸到了江底。

記者20日在現(xiàn)場看到，文物考古單位在岷江河道內(nèi)圍堰抽水，將發(fā)掘環(huán)境從水下變成了陸地。考古人員從“陸地”向下發(fā)掘約5米，露出了長達數(shù)百米的堅硬河床，起伏的褐紅色河床狀似靜止的“怒濤”，文物就散布在“波濤”凹槽中的鵝卵石和河沙之間，文物堆積層約有2米厚。

考古發(fā)掘中，金屬探測、磁法、電法和探地雷達等手段也區(qū)別于以往的考古發(fā)掘。電子科技大學資源與環(huán)境學院攜手國土資源部成都地質(zhì)調(diào)查中心成立聯(lián)合研究團隊，為考古工作提供科技支持，利用地球物理勘探技術(shù)和信息技術(shù)“透視”江水和砂石層下的河床基巖，逐漸揭開沉睡江底370余年的“秘密”。

兩個多月的考古發(fā)掘，超過1萬件文物從江底被發(fā)掘出來，臨近發(fā)掘現(xiàn)場的彭山漢代崖墓博物館中，部分具有代表性的出土文物得以展示。一段殘刀，銹跡斑斑，刀體還夾雜著鵝卵石；一柄矛頭，還能辨認出明末兵器形制；6塊銀錠，足足有拳頭大小，雞蛋大小的金錠還有光澤，在出土的銀冊上面，能夠清晰地看到“冊封”、“郡王”的字樣。

考古專家介紹，發(fā)掘出土的文物主要有五大類：搶劫明朝藩王的財務(wù)、州縣官府的庫銀、民間百姓的金銀財寶、張獻忠自己鑄造的貨幣、打仗用的兵器。國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心副研究員、彭山江口沉銀遺址水下考古發(fā)掘領(lǐng)隊周春水介紹，從目前的考古發(fā)掘來看，眾多出土文物中，民間掠奪的財寶居多。在展示的文物中，記者也注意到，金耳環(huán)、發(fā)簪、金戒指、手鐲占了多數(shù)。周春水也認為，這也是張獻忠掠奪四川百姓的最直接證據(jù)。

文獻記載，張獻忠一直在長江流域包括中西部地區(qū)轉(zhuǎn)戰(zhàn)，他沒有特別穩(wěn)定的經(jīng)濟來源。通過沿途劫掠富豪，才能維持軍隊物資的運轉(zhuǎn)。從目前發(fā)現(xiàn)的文物來看，這種情況很可能是真實的。這些文物是否證明“張獻忠屠川”？一直以來，有專家認為，張獻忠對川民的屠殺主要集中在成都及其周邊地區(qū)。也有學者認為，造成明末清初四川人口劇減的原因主要是戰(zhàn)亂和災(zāi)荒。隨著更多文物的出土，這段歷史或?qū)⒅饾u清晰起來。

等級之高

金冊來自蜀王府

木鞘里白花花的銀錠 反射出貴金屬的光芒

在眾多文物中，木鞘最為震撼，這些流傳于各路文獻資料記載中的銀錠“保險柜”最終以實物的方式展現(xiàn)在人們面前。《蜀龜鑒》卷三載“居民時于江口獲木鞘金銀”。而《蜀難敘略》載：“清順治十一年，又有漁人獲銀鞘于江口，而剖其鞘以為飼豕之具。”