臨沂使君帖（又稱戎薛帖） 31.4×25.1厘米 米芾

臺北故宮博物院藏

現存米芾書跡，真、行、草、隸、篆諸多書體皆有涉及，然行書無疑代表其書法藝術成就。蘇軾的“風檣陣馬”、黃庭堅的“快劍斫陣”可謂的評。誠如蘇、黃所言，米芾的行書縱橫灑脫、跌宕多姿。

《臨沂使君帖》為米芾寫給臨沂使君的信札。此帖前二行“芾頓首。戎帖一,薛帖五上納，陰郁，為況”以行書寫出，將要言之事交代清楚，古時書法的實用性當見一二。第三行“如何芾頓首”，第四行“臨沂使君麾下”轉為草書，連綿恣肆，沉著痛快。全篇可見，不同書體將信札分作兩部分，信札格式又將同為草書的第三行與后一行予以區分，打破平均之勢。此帖為米芾行書與草書完美結合之作，前兩行墨色濃淡跌宕，字距緊結無所連帶；后兩行雖字字連綿，卻有朗朗之感。

文中行書部分提按明顯，為米芾標志性縱勢行筆。第一行引首“芾”獨立一字，起筆飽滿乃文中墨色最濃處；“頓首戎”三字權且為一字組，字形稍大，氣脈一致，“戎”字末尾“戈”畫出鋒凌厲；后兩字及“薛”左半部分提按較輕，右下則行筆加重，如壓紙鎮石，頓挫有力。第二行前兩字“帖五”為一字組，“上”字獨立，字形向右收縮，有跳躍活潑之感；中間“納陰郁”三字，字勢呈S線形擺動，下筆如高空欲墜之石，字字險絕；后“為況”二字字形縮小獨立，與開頭“芾”字遙相呼應。

第三行連綿恣肆，行氣左下，將前兩行行書斷開之處巧妙連環成一個整體，且中間字形收縮，兩端擴張，又與第四行呈微弧形對應之勢。其中，“如何”“頓首”四字歷代碑帖中頗為常見，且已然成為代表性連屬形式?！败李D首”三字，更是成為一種個人符號。第四行與前一行雖同為連帶，卻變幻章法，“臨沂使”三字連屬處細若游絲，將斷不斷；“使”字撇捺兩筆縱橫開張，“君麾”二字明顯右傾，此三字字形為全篇最大，然筆畫舒朗，了無沉悶之感?！跋隆弊謹嚅_連帶，戛然而止，如珠落玉盤。

米芾行書面貌豐富，得益于其終身不斷地探索。其用功精勤，自況“一日不書便覺思澀，想古人未嘗片時廢書也”。米芾于書法從唐人上溯魏晉，早年師法的唐人書家計有柳公權、沈傳師、顏真卿、歐陽詢、褚遂良等，中歲力追魏晉，并不遺余力搜羅“二王”等名家法帖以供學習，對王獻之評價尤高，以為“子敬天資超逸，豈父可比”?，F存《中秋帖》即為學界定為米芾臨本。

米芾注重臨摹名帖，并努力化解古人，其自詡“壯歲未能立家。人謂吾書為集古字，蓋取諸長處，總而成之，既老始自成家，人見之，不知以何為祖也”，可知其學書路程。如此篇《臨沂使君帖》三四行連綿恣肆的草書，雖取法“小王”“一筆書”，卻不落窠臼，成就自家面貌。