一位銷售商稱手中也有不少樓盤戶主信息，希望能互換。

買完房次日接到10多個家裝電話

將電話調(diào)成“只接電話簿號碼”模式后，周棟（化名）喘了口氣：“終于可以暫時清凈下了。”

2017年1月，周棟看上了重慶渝北區(qū)照母山附近的一個樓盤戶型，并在2月底繳錢簽了合同。

很快，購房的喜悅被隨之而來的電話騷擾打破。在簽約第二天上午，他開始頻繁接到裝修公司的“電話轟炸”。對方熱情地推薦各個價位的裝修，并力邀他去公司現(xiàn)場參觀樣板間。

“當天接到10多個電話。除了知道我的姓名、電話號碼外，還能詳細地說出小區(qū)名字、樓盤位置，以及我購買房屋的樓層門牌和戶型大小，這肯定是個人信息被泄露出去了！”周棟說。

或許正如周棟所猜測般，他的個人信息早已在他簽訂購房合同后，被信息商販所獲取，賣給了當?shù)匮b修公司等服務商。

“和其他領域信息泄露大多為黑客竊取不同，房產(chǎn)信息泄露主要是人為操作。”曾在上海房地產(chǎn)行業(yè)有過8年銷售工作經(jīng)驗的董林向新京報記者表示，通常戶主買房時所簽署的合同中，都會留下姓名、電話號碼、房屋面積等信息，而這些信息通過各種渠道流出。“其中不乏有銷售方‘內(nèi)鬼’以打包的形式進行兜售。”

6月5日，記者以“購房信息”、“泄露”為關鍵詞在網(wǎng)上進行搜索時發(fā)現(xiàn)，在微博、貼吧等網(wǎng)友聚集的論壇里，查到大量全國各地網(wǎng)友發(fā)布的“信息泄露”帖子，其中除了抱怨個人資料泄露外，更將源頭直指房地產(chǎn)開發(fā)商和第三方中介平臺，認為正是他們的監(jiān)管不力，導致信息泄露。

實際上，在記者調(diào)查過程中，一位信息販子曾承認，稱這些信息資料正是“找里面的人弄來的”。

周棟同樣懷疑自己的信息是被樓盤房地產(chǎn)商所泄露。畢竟自己購房流程沒有涉及任何第三方中介，而是直接在樓盤開發(fā)商處購買。但當他聯(lián)系上售房部以及物業(yè)等工作人員進行詢問時，對方斷然否認這一說法。

“我們也不清楚戶主資料是如何泄露出去，但肯定不會是我們干的。”6月6日，新京報記者聯(lián)系上周棟所購買的樓盤開發(fā)商。工作人員解釋稱，“泄露戶主信息涉嫌違法，更可能對品牌造成巨大傷害，我們不可能做這些事。”

記者從信息販子手中購買的小區(qū)樓盤戶主信息。