探討

共享產品大井噴，真靠譜還是偽需求？

近兩年來共享經濟的項目不斷爆發，大有一種“井噴”的趨勢。除了共享睡眠艙，讓公眾內心充滿疑問的，還有共享手機、共享籃球、共享雨傘乃至共享服裝、共享奢侈品等。

“我連充電寶都忘帶了，還會記得帶數據線嗎？”面對共享充電寶，家住雙井的石穎如此吐槽道。在她看來，手機沒電時可能沒法掃碼借取，充電寶本身的安全性也存在隱憂。此前多家媒體曾爆料稱，充電的手機往往會被要求安裝某種APP或者插件，嚴重危及個人隱私與財產安全，而這一問題也極有可能出現在共享充電寶身上。

而將雨傘、籃球等單價本就不高的物品拿來共享，網友更是戲稱為“為了融資，也是拼得腦洞已經開出天際”。“關鍵籃球又不貴，不像單車，你可能是因為去哪里帶著單車出門不方便，但是帶著籃球只有可能是去打籃球的路上。”一位名為“卯戩”的網友表示，自己想不到任何理由不買個籃球，而要每天花5塊錢去租，“一個月的租金就足夠買一個球了。”

至于共享服裝、共享奢侈品等想要站穩腳跟更是不易。這些共享產品在滿足都市女性的愛美需求外，也難除盈利困難、風險高企、易惹糾紛等痼疾。“租來的衣服首飾萬一不干凈甚至帶有傳染病菌呢？”在聯想橋一家美甲店工作的楊女士表示，衛生問題是自己的首要顧慮，也擔心奢侈品破損后的賠償問題。

國家信息中心信息化研究部、中國互聯網協會分享經濟工作委員會曾在聯合發布的《中國分享經濟發展報告2016》中對共享經濟做出如下定義：利用互聯網等現代技術整合，分享海量的分散化閑散閑置資源，滿足多樣化需求的經濟活動總和。而目前五花八門、噴薄而出的很多共享產品，顯然離實現閑置資源價值的提升還有一定的距離。

點評

“共享+”虛火過旺，解決用戶痛點是關鍵

共享經濟這把火正在燒向多個領域，越來越多的項目、產品在積極采用這種新興的商業模式。中國技術的進步，政府對創新的包容等因素都在催熱不少共享經濟涉足的領域，但共享經濟并不是萬能鑰匙。

“大量所謂的共享產品，本質上談不上共享，就是出租。”項立剛認為，不是所有的領域都適合采用共享經濟的模式。“共享雨傘、共享籃球為什么發展不起來？因為它的管理成本、信息發布成本都很高，而產品本身價值又低，這違背了共享經濟的初衷，做下去就非常困難。”

那究竟哪些產業能夠共享？哪些產業在共享經濟方面的發展前景比較渺茫呢？“共享經濟的關鍵是要解決用戶的痛點問題。”項立剛指出，適合采用共享經濟模式的產品本身成本要相對較高，“如果成本很低，比如雨傘，地鐵口買一把也就十塊錢，根本不用去掃碼解鎖。這種產品，要充分共享起來就很困難。”

“存不存在需求，是共享經濟最根本的出發點。” ofo小黃車聯合創始人張巳丁表示，一輛ofo僅在校園內一天就能被最多使用28次，進入城市不到半年能發展到600萬輛，這本身就說明了高頻剛需所擁有的強大市場空間，“在解決最后一公里的問題上，共享單車所滿足的高頻、剛需是顯而易見的。”

但項立剛也指出，共享經濟產品的使用頻率雖然要高，但也需要把握一個尺度。“為什么說共享手機不靠譜，除了私密性外，手機不是一個‘平時不用，臨時利用’的物品，而是幾乎人手一個不離身。”項立剛指出，當一個產品變成需要隨時隨地使用時，那么比起共享租賃，購買擁有顯然是一個更好的選擇。