同樣由于中印經濟實力的差距拉大，致使印度在參與金磚國家合作機制、上海合作組織和二十國集團等國際合作機制中，對華存在矛盾心態。一方面支持中國在未來的新世界秩序中發出更大聲音，因為中國的很多呼聲代表著印度的需求。但是，由于中國在金磚國家、上合組織等機制中的影響越來越大，印度可能被迫不得不“追隨”中國，因此印度也認為需要時刻對中國的主張保持警惕。

如何消解印度民意中的對華負面認知

印度對華的消極認知是長期發展的結果，期望短期內解決是不現實的。對中國“背信棄義”等認知上的偏見，已經深深地植根于印度社會的精英階層。只有在政治外交關系上取得大突破，才能根本上扭轉這一整體大趨勢。不過，需要指出的是，民意調查中也顯示出近三分之一的印度普通民眾對中國并無好壞的直接觀感，而負面事件在印度對華認知中存在著嚴重的影響。對中國而言，有必要在幾個方面對對印工作作出改進。

首先，舉辦中印交流活動時需要更注重印度人的感受。以中印之間的年度青年百人團的訪問為例，這是官方組織的重要的機制，為很多印度未來的精英們提供了初次認識中國的機會。在諸如這樣的文化交流活動中，有必要更多地向他們展示更加全面的中國。過度地宣介中國的經濟發展成就，反而可能導致他們的心理落差。可以更多地給印度精英提供了解中國的社會治理、城市管理等方面成績的機會。

其次，印度英文主流媒體中直接負責編輯業務的多為印度上層精英。雖然這些媒體的政治傾向存在左中右之分, 但在涉華報道上基本上都趨于“中偏負面”, 從某種程度說媒體的報道偏好與總編輯的中國觀有很大關系。印度媒體的私有性質，致使其在對華報道中“烏龍”事件頻發，甚至故意去追隨印度民意渲染中印之間的消極面。因此，可以有選擇地做一些印度媒體方面的工作。

《今日印度》網站首頁，其關于中國的新聞使用了相對貶抑的筆法。

再次，中國應更加重視印度對中巴關系、恐怖主義的憂慮。從民調就看得出來，在印度精英眼中, 巴基斯坦一直是對印度最具有危險性的國家。所以，中國與巴基斯坦的“全天候戰略伙伴關系”和中巴經濟走廊建設令印度內心十分焦慮。另外，印度社會的開放性、宗教性和民族的多樣性，也使得它對于恐怖主義的抵御能力很弱。在打擊恐怖主義的問題上，印度有著非常強烈的訴求。因此，中國在對印政策中也有必要更加重視印度的這一內在安全訴求。

（本文作者為復旦大學國際問題研究院青年研究員）來源：《世界知識》2017年第16期