■ 回應

市住建委 開發(fā)商涉無證銷售已立案調查

今年10月，業(yè)主致信北京市住房和城鄉(xiāng)委員會，反映文龍家園三里（世華龍樾）開發(fā)商北京城建興華地產公司涉嫌虛假宣傳，要求開發(fā)商履行約定。

11月23日，業(yè)主收到海淀區(qū)房屋管理局就此事的《信訪事項處理意見書》，稱文龍家園三里由北京城建興華地產有限公司開發(fā)建設，截至目前，該項目地下室未取得《商品房預售許可證》，也未辦理現房銷售手續(xù)，不符合銷售條件，不能公開銷售。開發(fā)企業(yè)將未辦理銷售手續(xù)的房屋公開銷售，涉嫌無證銷售，海淀區(qū)房管局已將業(yè)主提供的資金往來證明轉交執(zhí)法大隊進一步調查處理。

昨日，海淀區(qū)房管局工作人員在電話中證實，該意見書確為該局所發(fā)，因后續(xù)關于此事的投訴較多，他們已和市住建委協(xié)商，將后續(xù)投訴轉回市住建委處理。

市住建委工作人員表示，此事已交由市住建委執(zhí)法部門立案調查，一般情況下調查周期為60天。

開發(fā)商 簽租賃合同為折中可行解決方案

針對業(yè)主提出的“捆綁銷售”，北京城建興華地產有限公司一位杜姓經理在電話中表示，起初項目在銷售時，一層業(yè)主都是在認可項目相關情況之后才決定購買，“大家都是成年人，肯定是覺得有吸引自己的地方，覺得合適才買。”

針對要求業(yè)主簽訂租賃合同一事，杜經理表示，幾年前項目銷售時，他們也沒有料到地下部分在后來無法銷售。對此，公司提出的簽訂租賃合同是一個折中可行的方案，業(yè)主可以享有使用權，并能一直使用下去，此外，公司還提供減免5年物業(yè)費的方案，希望業(yè)主能夠理解現實情況。

針對市住建委就其涉無證銷售立案調查一事，杜經理表示，這需要協(xié)調公司法務部門商討解決辦法。

■ 追訪

1 如消費欺詐可要求退一賠三

北京維京律師事務所律師孫律表示，從《合同法》角度，合同雙方需遵守誠信原則。出售人需保證對自己售賣的商品為其合法擁有，并嚴格按照行政管理部門的規(guī)定進行銷售。如出售人不能保證上述行為，則不僅違反合同法，也違反行政法規(guī)，需要承擔責任。

從《消費者權益保護法》角度，開發(fā)商的行為涉嫌銷售欺詐。比如業(yè)主提出“捆綁”銷售及明知不能賣而售賣。根據消費者權益保護法規(guī)定，一旦消費欺詐成立，開發(fā)商將面臨退一賠三的高額賠償。

孫律表示，文龍家園三里業(yè)主從上述兩個角度均可以維護自身權益。

針對開發(fā)商指出的業(yè)主在購買時是在了解相關情況后才購買，孫律表示，《合同法》五十二條明確規(guī)定，如合同內容違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，則合同無效。孫律解釋，即使業(yè)主在購買地下一層時明知其無法售賣還購買，開發(fā)商依然不能保證合同有效。

不過，孫律也指出，此事件中業(yè)主維權處于相當尷尬的境地。如業(yè)主提出退一賠三訴求，則需撤銷合同，回到合同簽訂前的初始狀態(tài)，“業(yè)主既想保住房子又想獲得高額賠償是不現實的，必須兩者選一。”

2 地下室能否單獨售賣分情況

記者咨詢多位房地產業(yè)內人士獲悉，地下室能否單獨售賣，關鍵看開發(fā)商是否已經事先取得地下室的產權，并依法依規(guī)標明物業(yè)類型后售賣。目前，國內多個城市地產項目對地下室采取售賣的情況不多，簽訂長期租賃協(xié)議的為主流。

根據《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規(guī)則》第八條規(guī)定，公用建筑面積包括“電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設備間、公共門廳和過道、地下室、值班警衛(wèi)室以及其他功能上為整棟建筑服務的公共用房和管理用房建筑面積；”該條所指地下室建筑成本已打入房價，開發(fā)商不能單獨議價和出售，產權應當歸全體業(yè)主所有。

作為人防工程的地下室，有獨立使用空間，且設計用公用建筑面積的，開發(fā)商可通過出售、附贈或者出租等方式處置。不過，多位業(yè)內人士均表示，即使開發(fā)商能夠售賣地下室，也需要依法依規(guī)辦理預售許可證，且在售賣時，地下室、車位、住宅必須標明物業(yè)類型出售，不可混為一談。

本版采寫/新京報記者 盧通