文化遺產是鄉村公共文化的寶貴資源。鄉村文化遺產是歷史上一代又一代先民創造并保存下來的文化資源，除了一些私人擁有的歷史建筑、古墓葬、家譜等之外，它們大多天生具有公共文化性，其保護、傳承、利用、發展工作也是鄉村全體村民共同的責任和可以共同分享的成果。江蘇太倉的淀山湖、電站村，張家港的永聯村，福建龍巖的下寨村，貴州凱里的麻塘村等都注意大力發展以文化遺產為基本要素的公共文化服務，成為美麗鄉村建設、農村精神文明建設及鄉村振興等方面獲得成功的典型案例。

文化遺產是聚人心美家園倡文明的重要內涵。我國各地許多鄉村都有數百年甚至千年的開發歷史，形成了一個個有特定內涵的聚落風貌、居住環境、耕作傳統、鄉土知識、工藝美術、生活禮俗等文化遺產的復合體系暨鄉村文化共同體，讓人們產生了文化認同、家國情懷和鄰里文明，可以說，離開豐富的文化遺產，鄉村就變成了一盤散沙和讓人陌生的枯燥生活場所。調查可知，在江西婺源重視保存傳統徽文化的鄉村、湖北鄖西善于活化利用“七夕”文化的鄉村、蘇浙地區大力保護利用江南水鄉文化的鄉村，都可以看到那些優秀的文化遺產與村民的現代生活有機交融，相得益彰，有的鄉村不僅確保了本地村民安居樂業，鄰里和睦，而且還吸引了不少城市居民到村里休閑、創作甚至長期居住，鄉村振興的目標也得以實現。

文化遺產是興產業創品牌促發展的堅實依托。我國幅員遼闊，不同地域背景的鄉村各有自己的特色文化資源，這些資源能夠為開辟農村特色產業、推動農民致富及農業持續發展提供強有力的支持與保障。如江蘇宜興有諸多的紫砂工藝村、蘇州有很多刺繡工藝村、杭州附近有不少茶業文化村、四川涼山有“火把節”文化村、南京六合有農民畫藝術村等，貴州實施的“千村計劃”中，其中也包括利用鄉村非物質文化遺產資源促進村民就業增收的舉措。這些地區的鄉村利用各種文化遺產資源發展特色產業，形成文化傳承、品牌創造、產品營銷、文化旅游、鄉民致富乃至鄉村振興的多贏局面。

當然，調查中我們也看到，一些地方在鄉村振興過程中，不注意保護利用文化遺產，不少有歷史文化價值的鄉土建筑、古樹木、古橋、歷史水利設施等被拆毀；一些地方拆了老建筑，遷走原居民，建起仿古村，還美其名曰“舊貌換新顏”；也有一些地方不善于挖掘利用特色文化遺產資源，任其自生自滅，保護利用都不成功。為此建議：

一、 在鄉村振興有關措施的落實過程中，要專門安排鄉村文化遺產的調查研究工作，建立項目檔案，做到對具體鄉村文化遺產資源的數量、類別、內涵、現狀、價值、保護利用目標等都很清晰，而且要堅持“保護第一”的原則，因為鄉村文化遺產一旦毀滅則永遠不會再生。

二、 在建設部門或農業農村部門主持的鄉村振興規劃編制中，要打破行業和專業界隔，主動吸納高校及社會上文化遺產專業科研機構有關專業人員參與，為鄉村文化遺產保護利用提供科學保證。

三、 國家各級財政部門和發改部門應該為在鄉村振興中開展鄉村文化遺產保護利用的參與機構如文物、考古、物質文化遺產、非遺、博物館、旅游、文化產業、研學等開展調查、研究、挖掘、修復、規劃、保護、展示、開發、培訓等做出必要的財政支持，以確保此項工作能夠有效落地與可持續發展。這是一件花費少、收益高、造福子孫后代的公共文化事業。

四、 按照“創造性轉化，創新性發展”的思路，總結國內外成功經驗，吸取已經出現的失誤和教訓，真正讓鄉村文化遺產在美麗家園建設、公共文化建設、鄉風文明建設、特色產業建設、文旅融合建設、鄉村德治建設、鄉土教育建設、生態文明建設等鄉村振興目標方面發揮其不可代替的作用。

在調查中認識到，鄉村如果失去文化遺產的滋養，就失去了故事，失去了特色，失去了根脈，失去了靈魂，失去了吸引力和文化自信，評價鄉村公共文化發展水平和質量的標準就會完全單一化、城市化。可以說，“萬村一貌”的結果對鄉村振興而言不是福音，而是一種損害。在未來5G、6G的高技術時代，“內容為王”的趨勢不會改變，萬年積淀、千年流淌的中國鄉村文化遺產及其作品和產品會隨著新技術、新需求的強大支撐而產生巨大的價值。為此，我們呼吁：機不可失，時不我待，鄉村振興中一定要高度重視文化遺產的保護利用。

（作者系全國政協委員、南京大學歷史學院教授）