最政協最政協

離75%紅線尚遠銀行冷對銀監會存貸比解鎖全國政協委員：取消不現實

2014年07月10日 11:01 | 來源：時代周報

分享到：

　　實際效果有限

　　銀監會相關負責人明確表示，此次調整方案未改變存貸比的基本計算規則，簡單易行，從定量測算結果看，有助于商業銀行將更多的信貸資源用于支持實體經濟。那么，此次存貸比調整，對實體經濟的幫助有多大？

　　時代周報記者聯系原中國社科院金融研究所金融發展室主任，著名經濟學者易憲容，雖然目前身在國外，但他對存貸比調整一事依然關心，連續多次撰文陳述自己的觀點。在他看來，此次存貸比計算口徑調整實際效果不大。

　　“這些政策的調整看上去是很好，即在不全面放松貨幣政策的基礎上，提高了商業銀行的放貸能力，同時該政策也向市場透露出政府信貸政策的適度放松，而且信貸政策的適度放松也十分具體及有針對性，表面上也有利于支持國內實體經濟發展。但這種政策的實際效果則是十分有限的。”易憲容指出。

　　他認為，“截至今年一季度末，商業銀行存貸比為65.9%，與75%的上限尚有不小的距離。而且當前受到存貸比限制只是那些較小的農村合作銀行及城市商業銀行。這些銀行本來債權業務的風險就很高，如果讓其貸款業務更加擴張，那么其風險可能只會增加。而對于國內幾大銀行來說，不僅占有國內整個銀行市場過高比重的存款業務，而且這些銀行存貸比調整對其根本上就沒有影響。因為這些銀行要達到《商業銀行法》所限制的存貸比規定還是較遠的事情。”

　　據時代周報記者從銀行人士處了解到的情況來看，此番存貸比調整，對不同的銀行而言影響程度不一。一方面，要看各家銀行的存貸比指標高低；另一方面，要考慮扣除的分子項和增加的分母項占銀行業務比重的高低。

　　一位不愿具名的國有銀行人士向時代周報記者表示，此次存貸比調整對其所在的銀行影響有限，因為吸儲能力較強，該行的存貸比離75%的紅線還有距離。而一位地方農商行人士則表示，因不處在農業發達地區，其所在銀行的“支農再貸款”等業務比重本身就較低，加之存貸比寬松，此次調整對他們影響很小。

編輯：劉愛梅

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10

關鍵詞：存貸銀行調整商業銀行指標