近日，繼指出居民身份證上存在語文差錯之后，《咬文嚼字》主編郝銘鑒在該雜志“2015年十大流行語”發布會現場，指出在新版的一百元人民幣上存在錯字，“壹佰圓”的“圓”字系錯用。(12月17日《法制晚報》)

新版的一百元人民幣才流通不久，郝銘鑒就指出錢幣上存在錯字，可說是一石激起千層浪，立馬吸引輿論的廣泛關注。如果郝銘鑒的“挑錯”正確，那新版的一百元人民幣就可以說都是錯版幣，那不要全部回收?有人或還覺得趕緊多收藏一些，怕以后停止發行后，大多數新版的百元大鈔都會收回，這些“錯版幣”自然也會升值。

郝銘鑒稱《中國人民銀行法》，明確規定人民幣的單位是元，輔幣是角、分，我們的規范用字就是元，而用“圓”是歷史造成的，現在已經有法了，新發行的人民幣就不能用字不規范。但從《現代漢語詞典》等各種權威性的工具書來看，“元”和“圓”都可以指同樣的貨幣單位，并不存在兩者誰規范誰不規范的問題。況且在人民幣上一直用的都是“圓”字，如舊版的百元人民幣上也是“壹佰圓”的寫法，現在不過是沿用傳統的文字使用規范。另外，正如專家所說，如果將“圓”改成“元”，那也不可能只改一個字，而要將三個字改成“一百元”，但“壹佰圓”筆畫多，卻更有利于防偽。

由此來說，新版的一百元人民幣并不存在錯字，如此做，也是基于讓人民幣最大功效使用的目的。由此，有些網友認為郝銘鑒是故作雷人之語，是為了“刷存在感”。雖然郝銘鑒的“挑錯”，難以讓人認同，但郝銘鑒這種“挑錯”精神，卻值得人稱贊。

另外，郝銘鑒指出的身份證“出生”，而身份證上一面是“居民身份證”，另一面則是“公民身份號碼”，而“居民”與“公民”含義完全不同。除此之外，他指出一些城市標識用語也同樣不規范，比如在鐵道口常見的“紅燈停車，滅燈停用”其中“滅燈停用”的含義讓人難以理解。而廣告中的“一生境所在”、“大行德廣”之類都不知所云，“無餓不坐”、“飯醉團伙”等店名沒有立場，沒有道德等等。這些“挑錯”往往是一語中的，甚至給人啟發，發人深省。

漢語是一種有著悠久歷史的語言，博大精深，但到了現代，雖然普及教育，國人的整體文化水平有了很大提升，但因為網絡的發達，因為書寫方式與傳播介質的方便，讓很多人提筆忘字，而很多人對文字也變得不再像前人一樣敬畏，一些文字錯誤甚至堂而皇之地出現于很多正式場合、公共場合。甚至有些錯誤早已被人視而不見，假作真時真亦假，變得真假難辨與混淆。郝銘鑒能勇于挑錯，敢于挑錯，哪怕是國家發行的人民幣，哪怕是居民身份證，照樣用糾錯眼光去審視，這種職業精神值得人敬佩。

人們對身邊事情直至國家大事，都需要多一些較真與認真態度，都要有參與意識，哪怕這樣的事，早已為我們所司空見慣，哪怕這種事早已成了常識，我們也不妨用另一種角度去審視，像郝銘鑒一樣，這樣才能有助社會進步，社會在“較真”與認真中才能變得更真實而美好。