在加速個人信息立法步伐的同時，依法打擊違法之徒，堵塞信息泄露之源，編織一張逃無可逃的法網，才是對孩子最有力的保護。

據報道，在濟南市，只需花32000元，就能買到該市20多萬條1-5歲的嬰幼兒信息，顧客還可以分區購買。更為可怕的是，除了孩子姓名、家長電話，這些信息甚至還能精確到每戶門牌號。

這次泄露信息的可怕之處，不僅在于侵犯隱私權，更為要害的是，將孩子赤裸裸地暴露在各種危險之下。如果信息為犯罪分子所利用，很可能導致綁架、拐騙、拐賣兒童等犯罪活動，對孩子人身安全構成嚴重威脅。近年來，各地就發生了多起利用網絡套取未成年人信息，進而實施不法活動的案例。面對信息泄露的現實威脅，一些人甚至選擇改名換姓、遷居別處。

2009年2月通過的《刑法修正案（七）》明確了出售、非法提供公民個人信息罪，非法獲取公民個人信息罪等罪名，“情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。此外，《網絡商品交易以及有關服務行為的管理暫行辦法》《信息安全技術公共及商用服務信息系統個人信息保護指南》等行政規章，包括北京、上海等一些地方性法規中，都對保護個人信息作出了規定。

然而，令人遺憾的是，一方面是法律赫然在列，明令禁止；一方面則是侵權不斷，甚至愈演愈烈，究竟是什么地方出了紕漏呢？

一項違法活動，當犯罪人的獲利大于所付出自由等成本時，就很可能鋌而走險。令人遺憾的是，買賣公民信息獲益巨大，因此付出的代價，卻還不夠沉重。即便是作為打擊利器的刑法，也僅作輕刑化處置，區區三年的有期徒刑或者拘役，再加一點兒罰金，還不能抹去一些違法者的犯罪欲望。在新加坡，每項觸犯個人資料的行為，罰款最高100萬新元。在歐盟，違法企業將面臨全球營業額5%的巨罰。由此看來，我們的有關立法還需加點“分量”。

而且，在執法環節，泄露信息的“造血點”沒有被火速端掉。在濟南這起案件中，屢屢出現“疫苗”一詞，說明在這個領域，可能有“燈下黑”。有關部門應抓住蛛絲馬跡、順藤摸瓜，依法打擊違法之徒，堵塞信息泄露之源。在加速個人信息立法步伐的同時，編織一張逃無可逃的法網，才是對孩子最有力的保護。

□歐陽晨雨（法律學者）