在注意力經濟時代，對消費者眼球的爭奪漸趨激烈。為了在市場競爭中脫穎而出，一些商家在招牌和廣告上挖空了心思。這種打破公序良俗的商業營銷，為了實現“錢袋子滿當當”，寧可“腦袋空蕩蕩”。

從社會心理學上講，失范行為是相互傳遞的，這不光是相互模仿，還有心理補償的問題。當別人都不遵守、維護規范，不為規范提供支付性要素，而我遵守、維護規范，就意味著我要支付更多的規范成本，從而導致了“吃虧了”、“不劃算”等相對剝奪感的產生。你推我擋，法不責眾的最后，自說自話、自彈自唱的廣告便成為浩蕩之勢。

在一些商家看來，招牌和廣告理應“我的地盤我做主”。可是，戶外廣告并非私人空間，特別是地鐵這種相對封閉的公共空間，因此也必須遵循相應的社會規范。那種指望用噱頭和看點贏得消費者的做法，說到底是想“走捷徑”。口碑和聲譽的形成需要一個長期過程，制造口水和話題則立竿見影。在一個急于利益變現的時代里，一些商家為了炒作可以將底線拋在一邊。

伴隨著物質生活的漸次豐盈，消費不僅是一個滿足衣食住行用需要的過程，也是一個伴隨著各種情感因素的過程。一個優秀的廣告不僅要吸引讀者的眼球，更要觸動他們的心靈和情感。那種生硬、粗暴地刺激老百姓的消費欲望的低俗廣告，難以說服消費者，難以得到他們的情感認同。

誰來管管不良廣告？新《廣告法》第六條規定，國務院工商行政管理部門主管全國的廣告監督管理工作，國務院有關部門在各自的職責范圍內負責廣告監督管理工作。

雖有相關制度規定，但靠低俗搏出位的廣告卻屢禁不止，原因主要是違法成本過低，違法收益過大。如北京國貿曾驚現一批模特身穿三點式比基尼游走街頭，這些人的臀部印有商家信息二維碼，借助互聯網，該活動及其背后的商家一下子廣為人知，這是正規廣告花費幾千萬元都未必能達到的效果，商家可能覺得就算罰上幾十萬元、幾百萬元也“花得值”。

低俗廣告在本質上就是一種殺雞取卵，即使能夠在短時間內有“錢途”，也缺乏“前途”。廣告的符號價值再重要，也不能脫離商品質量這一根本。當新鮮感、獵奇心理散去，這樣的低俗廣告就會遭遇消費者的“差評”和“用腳投票”。在一個速成的時代里，低俗廣告來得也快，去得也快。(據中國青年報)

市民聲音

●地鐵上的廣告是一件很小的事，但是地鐵是一個城市的形象，反映出了一個城市的品位，誰也不想游客到成都乘坐了地鐵之后只記住了“張柱金”和“頂呱呱”。

●本人工作也跟媒體傳播有一定關系，從不否定“吸引眼球”是廣告的本質，但一定要有底線，作為公共場合的廣告，讓每天幾十萬的乘客被動接受(無法屏蔽，轉臺)的廣告內容是否應該有一定的規范約束？

●提議多投放一些正能量的公益片、宣傳片(城市、農村、大好河山)、紀錄片、新聞。